Форум гитаристов

Miguel Gonsalez, Я про искусственный резонансный пик, а не про SPC. 

Так SPC и даёт искусственный резонансный пик 

Азнаур, в чём разница-то, не пойму? В чём физика явления?

Фильтр/эквалайзер имеет сущесвенно меньшую добротность, т.е. работает шире. Резонансный пик относительно узкий и его хорошо слышно. Это как разница между 7-ми полосным и 31-полосным эквалайзером, движок сдвинь и будет ОТНОСИТЕЛЬНО понятно. Но в случае резонанса плюс и более резкий подъемна этой частоте.

Ну, это, возможно, особенность конкретно SPC, но вообще, не вижу проблем - большинство параметриков имеют достаточно широкую регулировку добротности...

эквализация "исходника" более пары дб, при высокой добротности, уже по ушам ездит =)
ну её нафиг.. годно только явные касяки исправлять, уменьшая всякие резонансные бяки, и то не на исходнике и не на чистом =)
для чистого обычного темброблока и пресенса достаточно максимум - в разрыв хороший параметрик, что бы некоторые места подчеркнуть.
если недостаточно - искать причину(гитара, голова, динамики..), это даст совсем другой результат нежели эквализация и вытягивания зауши.. правда это денег стоит, а эквализация копейки, при этом может дать вполне не плохой результат))
но не эквализация исходника..

UP

никак не найду их использование в чем то достаточно тяжелом что ли...как видел в основном у них более мягкий звук. если есть инфа и желательно сэмплы то буду благодарен