Форум гитаристов

Я на эксплорер решил звук сменить
убрал т500 хотя он мне очень нравился
один из любимых датчиков стал
много чего пробовал.
сейчас думаю вернуть его в зад
альтернативы особо не вижу.
менять можно нек
бридж в виде т500 хороший датчик для тяжа
да и чистый он не грузит

по митолу ежи ставь    Бери пример со своих кумиров)

я конечно глубоко уважаю своих кумиров.но не понимаю,зачем они в большинстве ставят себе на палки ежей и прочие активки...

лично я считаю,что на дорогую хорошую гитару нужно ставить пассивки,чтобы раскрыть все индивидуальное звучание инструмента.а если поставить активки на обычную дешевую гитару и на дорогую и очень крутую,то звучание будет по характеру примерно одинаковым... я конечно плохо выразился и не так,как бы хотел,но я думаю вы меня поймете.

я бы конечно не отказался в бридж поставить ежа 81 или блэкаутса какого-нибудь,а в нек что-нибудь пассивненькое от сеймур данкан.Но насколько я знаю,ставить одновременно пассивку и активку - это несколько проблематично.

... и добавил:

painful, ты прав безусловно.но мне изначально в звучании что-то не хватало,когда слушал в пиви 5150 но в принципе,правда - можно пока забить на звучки.я к тебе в ЛС сейчас перейду

Ну, 81, по-крайней мере чтобы понять что к чему, попробовать стоит 


... и добавил:
Что-то общее, может, и будет, но разница в инструментах всё равно будет ощущаться 

... и добавил:
Без проблем ставятся, только высокоомные потенциометры не менять, и всё.

я перед гибсом брал esp m-2 там же на свитгитарсе 96 года дэлюкс за 36 кусков.Но потом обнаружился косяк и я с доплатой поменял на гибсона.В общем,там в неке и бридже стояли емг 81 в бридже - просто фарш,вот такой звук мне понравился,но олдскульный треш не очень канает на нем в отличие от 500Т:) а вот емг 81 в неке - чистая пластмасса,вообще отстой полный

Все равно,чтобы передать всю индивидуальность звучания инструмента,чтобы передать весь характер вибрации дерева и т.д то лучше будет пассив,ну я так считаю Вот Металлика на чистом юзает в неке емг 60,я лично не слушал.Но я понимаю,что такого чистого не получишь дома,потому что у них много очень крутого лампового-аналогового аппарата.На обычных концертах и дома лучше чистый будет,если воткнуть пассив Но сейчас это уже мои догадки

А мне говорили,что там не так все просто,что придется что-то сверлить...в общем сам не понял я

Холодный, стерильный по звучанию датчик.  Про его певучесть позабавило ...
В нек Gibson 490 или Duncan SH-1. Pearly Gates реально хорош.
В бридж Duncan SH-15.
   

И вообще термин певучесть (применен мною опрометчиво) меня честно говоря несколько бесит потому, что это подмена понятий ... певучее соло - это прежде всего музыкальная идея реализованная не "кривыми" руками.
Остальное - фломастеры... сколько людей, столько и мнений. Парню просто надо сделать правильный для себя выбор. Вот и всё.

marius,

вот тут в теме ругают 96 датчег.
 А где его вообще использовать 

Наверное, там же, где и 500Т 

Ну на перегрузе он еще как-то более менее прилично звучит. На чистом же никак, это верно