« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Звукосниматели Gibson  (Прочитано 6156 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37868
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Звукосниматели Gibson
« Ответ #15 : Мая 30, 2012, 10:46:19 »
Цитата: Человек без имени link=topic=243001.msg5430412#msg5430412  :trollface:date=1338309323
Shade, зачем ему 498Т? Человек хочет брутальности и бессердечности.)
на эксплорер чего не поставь - все рычит. Даже сетловеры :trollface:

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели Gibson
« Ответ #16 : Мая 30, 2012, 11:20:17 »
Еще раз спрошу Автора - что он вкладывает в понятие "злее"? Чего бы хотелось добавить к тому звучанию, которое сейчас, и, может быть, что-то убавить?  :)

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6476
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
Re: Звукосниматели Gibson
« Ответ #17 : Мая 30, 2012, 12:05:06 »
ну или если прям керамика нужна нужно искать Dirty Fingers 80-х гг, но попадаются с той же периодичностью что и HB-R&HB-L

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели Gibson
« Ответ #18 : Мая 30, 2012, 12:48:15 »
Цитата: Terravill от Мая 30, 2012, 12:05:06
ну или если прям керамика нужна нужно искать Dirty Fingers 80-х гг, но попадаются с той же периодичностью что и HB-R&HB-L
Я бы не сказал, что Dirty Fingers (старые по крайней мере) - такие уж "злые" датчики (все-таки, что мы под этим термином понимаем?). У меня на XPL Custom 85 года в бридже такой остался - звучит вполне по-гибсоновски, в большей степени олдскульно, чем модерново, выхлоп - я бы не сказал, что прям какой-то супербольшой, меньше, чем у всяких DAX, но это плюс - что-то более чистое в плане звучания можно получить.
Еще момент - они (80-х годов), насколько понимаю, не F-spaced, и будучи установлены на современный инструмент,  магнитные сердечники могут не совпасть со струнами. Это, правда, больше визуально заметно, чем как-то по звуку.
« Последнее редактирование: Мая 30, 2012, 12:54:10 от painful »

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6476
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
Re: Звукосниматели Gibson
« Ответ #19 : Мая 30, 2012, 12:54:31 »
painful, ну ДФ самый выхлопной из всех гибсоновских датчиков, потом 500т потом HB-L потом 498т, а характер звучания это уже только ушами слушать :))

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели Gibson
« Ответ #20 : Мая 30, 2012, 13:00:58 »
Terravill, да вот фиг его знает, где там эта мощность сосредоточена в ДФ, в низах скорее всего. На слух эта мощность не сильно ощущается. Опять-таки, возможно, что то, что делали в 80-е всё-таки несколько отличаются от современных.

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6476
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
Re: Звукосниматели Gibson
« Ответ #21 : Мая 30, 2012, 13:12:28 »
painful, ну вот диаграммка я про Тони Айоми сигначе еще забыл


... и добавил:

Gibson Burstbucker Pro (sim: BB1,Alnico5, potted) 7.4 KO
Gibson Burstbucker Pro (sim: BB2, Alnico5, potted) 8.0 KO
Gibson Burstbucker 1 (Alnico2) 7.5 KO
Gibson Burstbucker 2 (Alnico2) 8.0 - 8.4 KO
Gibson Burstbucker 3 (Alnico2) 8.2 - 8.8 KO
Gibson '57 Classic (Alnico5) 7.44 - 8.5 KO
Gibson '57 ClassicPlus (Alnico5) 9.0 - 13.8KO(the 9.0 appears to be a screw-up or faulty PU)
Gibson Dirty Fingers (2xCeramic) 16.0 -16.6 KO
Gibson Mini-humbucker (Alnico2) 6.0 - 6.4 KO
Gibson 490R (Alnico2) 7.2 - 7.83 KO
Gibson 490T (Alnico2) 7.9 - 8.53 KO
Gibson 498T (Alnico5) 12.32-13.46 KO
Gibson 496R (Ceramic) 8.3 - 8.63 KO
Gibson 500T (Ceramic) 14 – 15 KO
Gibson Angus Young (Alnico5) 13.5 KO
Gibson Tommy Iommi (Alnico2+Ceramic) 16.5 KO
Gibson Joe Perry(BB2&3?) (Alnico5) 8.4(neck)-8.8 KO(bridge)
Gibson Jimmy Page (Alnico5) 7-8 KO(not found yet, but I reckon within these values)
Gibson P-90R (Alnico5) 7.7 - 8.5 KO
Gibson P-90T (Alnico5) 7.8 - 9.35 KO
Gibson P-100R (Alnico5) 6.1 KO
Gibson P-100T (Alnico5) 9.4 - 16.0 KO
Gibson P-94R (Alnico5) 8.1 KO
Gibson P-94T (Alnico5) 9.1 KO
Gibson HB-R (Alnico5) 7.06 - 9.13 KO
Gibson HB-L (Alnico5) 13.39 - 15.3 KO

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели Gibson
« Ответ #22 : Мая 30, 2012, 13:22:49 »
Terravill, да, я помню эту диаграммку, но она о ныне выпускающихся датчиках, а не о старых. А как реальные старые датчики с новыми соотносятся  -who knows? ???

... и добавил:

Опять-таки, возможно, Автору будут интересны датчики и других производителей. Главное, чтобы он свои пожелания пояснее изложил :)
« Последнее редактирование: Мая 30, 2012, 13:25:40 от painful »

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6476
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
Re: Звукосниматели Gibson
« Ответ #23 : Мая 30, 2012, 13:29:40 »
painful, я вот не особо люблю на гибсе сторонние датчики :)) а так из моих любимых: 57 classic, burstbuckers pro, 498t, HB-R в зависимости от предпочтений можно все вытащить из инструмента :)

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Звукосниматели Gibson
« Ответ #24 : Мая 30, 2012, 20:27:29 »
Я уже говорил, что у меня на экспе очень удачно стоит TB-15?

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6476
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
Re: Звукосниматели Gibson
« Ответ #25 : Мая 30, 2012, 21:05:41 »
Цитата: Человек без имени от Мая 30, 2012, 20:27:29
Я уже говорил, что у меня на экспе очень удачно стоит TB-15?
мне - да  ;D

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели Gibson
« Ответ #26 : Мая 30, 2012, 21:12:05 »
Цитата: Человек без имени от Мая 30, 2012, 20:27:29
Я уже говорил, что у меня на экспе очень удачно стоит TB-15?
Это был осознанный выбор? :)

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Звукосниматели Gibson
« Ответ #27 : Мая 30, 2012, 22:13:19 »
Цитата: painful от Мая 30, 2012, 21:12:05
Это был осознанный выбор? :)
Не просто осознанный, а еще и проверенный многократными сравнениями. Что я туда ни ставил на пробу, TB-15 каждый раз возвращался как более подходящий под мои требования к звуку. А ставил я туда: берстбакеры про, 498T, 500T, TB-14, TB-5, TB-4 (должен признать, до пятнашки роль фаворита играл он), Терравиловы гибсолоренцы (вот они еще хорошо встали, но вернул хозяину). Ну и в нек парой к пятнашке хорошо сидит SH-1n.

Оффлайн Darct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1416
  • YGU
Re: Звукосниматели Gibson
« Ответ #28 : Мая 31, 2012, 01:52:34 »
Тут недавно тыкали на мастеровый эксп разные датчики, в тч и с моего лп (sh13 и sh1) Все же круче 57 классиков нет ничего для красняка, если без понижения строя, а вот хозяину понравилось сочетание sh13+пафпро. Но могу сказать, что если хочется злости, то пробуй sh13 или лоренц 500ку. Особенно интересен лоренц. И зло и при том жирно, на экспе хорошо сидит.

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6476
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
Re: Звукосниматели Gibson
« Ответ #29 : Мая 31, 2012, 06:23:23 »
Darct, ну вот HB-L как раз похож на xl500 - все таки один и тот же человек их делал :))
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »