Автор Тема: Звукосниматели: хром и никель  (Прочитано 7436 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Звукосниматели: хром и никель
« Ответ #15 : Апреля 30, 2012, 09:29:33 »
TramHijacker, Баланс белого сильно различается... Фотки НИ О ЧЕМ. Так можно что угодно представить.
Однако почему-то у меня в жизни отличие хрома от никеля такое же, как на этих фотках.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели: хром и никель
« Ответ #16 : Апреля 30, 2012, 12:36:04 »
Позолоченный, наверное темнее и мутнее немного звучит?
Да нет, не сказал бы. Даже наоборот скорее.
...Довольно трудно передать словами разницу, тем боле не вчера дело было, но по ощущениям с хромированной крышкой звучал как-то погрубее и побрутальнее, а с золотом - более ровно, что-ли.

Но, повторюсь, на абсолютную истину не претендую, т.к. статистики нет, а есть только конкретный случай.

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
Re: Звукосниматели: хром и никель
« Ответ #17 : Апреля 30, 2012, 13:06:01 »
...Довольно трудно передать словами разницу, тем боле не вчера дело было, но по ощущениям с хромированной крышкой звучал как-то погрубее и побрутальнее, а с золотом - более ровно, что-ли.
Я примерно это и имел ввиду, так и должно быть.
У покрытия из хрома или никеля слой обладает проводимостью меньшей чем у материала крышки,
24-картный слой обладает проводимостью намного лучшей чем никельсильвер,
позолоченная подъедает больше верха.
Если нет особой "эстетической" надобности, то голд крышки лучше вообще не ставить :)
Но это конечно не относиться к "левым" звукоснимателям из азии, там все равно ;D

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели: хром и никель
« Ответ #18 : Апреля 30, 2012, 14:05:02 »
У покрытия из хрома или никеля слой обладает проводимостью меньшей чем у материала крышки,
24-картный слой обладает проводимостью намного лучшей чем никельсильвер,
позолоченная подъедает больше верха.
Если нет особой "эстетической" надобности, то голд крышки лучше вообще не ставить :)
Но это конечно не относиться к "левым" звукоснимателям из азии, там все равно ;D
ARB, я не говорил о потере высоких частот.
Речь идет об электрической проводимости? При чем тут она? ...Или о магнитной? (все-таки Cr и Ni феррмагнетики в отличие от Au, хоть, конечно, слой покрытия весьма тонок)

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
Re: Звукосниматели: хром и никель
« Ответ #19 : Апреля 30, 2012, 14:44:22 »
ARB, я не говорил о потере высоких частот.
Речь идет об электрической проводимости? При чем тут она? ...Или о магнитной? (все-таки Cr и Ni феррмагнетики в отличие от Au, хоть, конечно, слой покрытия весьма тонок)
Вы на слух можете это и не воспринимать как потеря высоких,
там просто крышка голд немного больше просаживает весь спектр,
на слух это воспринимается как более ровный тон или изменение атаки.
Речь идет о электрической проводимости, того тонкого слоя, вполне достаточно для возникновения
вихревых токов (токи Фуко), которые неизбежно возникают на поверхности крышки,
поэтому например "нормальные" пикапы с крышками (PAF) не делают из латуни, а из никельсильвера,
тоже относиться и к опорной плите, ее цвет это не покрытие, это такой сплав, у которого,
проводимость меньше чем у латуни.  

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95384
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматели: хром и никель
« Ответ #20 : Апреля 30, 2012, 21:14:46 »
Однако почему-то у меня в жизни отличие хрома от никеля такое же, как на этих фотках.

будут под руками сфоткаю разницу. Именно рядом, чтобы не влияли разные настройки фотоаппаратов.

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Звукосниматели: хром и никель
« Ответ #21 : Апреля 30, 2012, 21:47:04 »
будут под руками сфоткаю разницу. Именно рядом, чтобы не влияли разные настройки фотоаппаратов.
Не забудьте.

Оффлайн gener

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
Re: Звукосниматели: хром и никель
« Ответ #22 : Мая 01, 2012, 23:00:34 »
gener, , а я чего, что-нибудь о звуке писал? Типа сумничал?

У покрытия из хрома или никеля слой обладает проводимостью меньшей чем у материала крышки,
24-картный слой обладает проводимостью намного лучшей чем никельсильвер,
позолоченная подъедает больше верха.
« Последнее редактирование: Мая 03, 2012, 17:34:59 от gener »

Оффлайн EHOT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1131
Re: Звукосниматели: хром и никель
« Ответ #23 : Мая 03, 2012, 17:21:14 »
Однако почему-то у меня в жизни отличие хрома от никеля такое же, как на этих фотках.
+1. Ровно такие же впечатления.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95384
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматели: хром и никель
« Ответ #24 : Мая 22, 2012, 21:39:44 »
Отменную картинку нашел в подтверждение моих слов.


Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Звукосниматели: хром и никель
« Ответ #25 : Мая 23, 2012, 00:07:15 »
AZG, спасибо. А BARE — это без покрытия?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
Re: Звукосниматели: хром и никель
« Ответ #26 : Мая 23, 2012, 07:24:52 »
Bare - либо без покрытия, либо потертый.
« Последнее редактирование: Мая 23, 2012, 07:29:28 от painful »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95384
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматели: хром и никель
« Ответ #27 : Мая 23, 2012, 10:48:09 »
Человек без имени, Вроде как без покрытия, никельсильвер как есть.  ???

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3634
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Re: Звукосниматели: хром и никель
« Ответ #28 : Мая 23, 2012, 15:41:35 »
Вот тоже картинки, ничем не хуже.





Gotoh, кстати, я думаю, тоже знает, что продает ;)



Наоброт.


... и добавил:


Хром


Никель

Кстати, поскольку на этих картинках металлы лежат на белой поверхности в обоих случаях, вопрос о цветовом баллансе вообще не стоит.



Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95384
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Звукосниматели: хром и никель
« Ответ #29 : Мая 23, 2012, 16:21:18 »
TramHijacker, Фигня. В реалии то видел хоть раз? Просто сейчас Сеймура нет с никелем, а то бы сфоткал рядом с хромовым ПРС-овским датчиком. В копейку как я показал.