Автор Тема: звукосниматели на ЛП  (Прочитано 7603 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Темка Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
звукосниматели на ЛП
« : Октября 27, 2013, 10:39:09 »
Всем привет. До этого общался больше с телеками и стратами, а тут прикупил себе недорогой лес пол Greco EG-600 японец старый. Подскажите что можно поставить для начала в бридж,  чтоб получить плотный жирненький, но в то же время теплый и не сильно выхлопной звук, чтоб четкий кранч и не сильно гейнистый перегруз. Родные звучки какие то слишком острые и зудящие, нету вкусного кранча и панча.

... и добавил:

Как думаете Dimarzio Air Classic DP191 подойдет для этих целей?
« Последнее редактирование: Октября 27, 2013, 11:09:03 от Темка »

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4572
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: звукосниматели на ЛП
« Ответ #1 : Октября 27, 2013, 11:55:41 »
Dimarzio Paf 36 или Air Norton и в бридж нужны F-spaced



Gibson Les Paul Bill Nash test

... DiMarzio Air Norton in the Bridge
« Последнее редактирование: Октября 27, 2013, 12:00:19 от Brad Lee »

Оффлайн Темка Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
Re: звукосниматели на ЛП
« Ответ #2 : Октября 27, 2013, 12:06:24 »
Dimarzio Paf 36 или Air Norton и в бридж нужны F-spaced



Gibson Les Paul Bill Nash test

... DiMarzio Air Norton in the Bridge
Спасибо, про эйр нортон тоже думал. А просвятите чайника что значит F-spaced? Это значит под фикс бридж?

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4572
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: звукосниматели на ЛП
« Ответ #3 : Октября 27, 2013, 15:34:53 »
Нет...
F-sp для гитар с увеличенным межструнным расстоянием.

Если в бридж на Лес Пол поставить обычный Димарзио  идущий как Regular Spacing , а не F-sp
то расположение струн над магнитоводами датчика будет такое, что многим не нравится 



поэтому на лесполоподобные ставят Dimarzio F-sp
 
« Последнее редактирование: Октября 27, 2013, 15:36:51 от Brad Lee »

Оффлайн Темка Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
Re: звукосниматели на ЛП
« Ответ #4 : Октября 28, 2013, 02:43:39 »
Спасибо за разъяснения)). Есть еще у кого-нибудь мнения по части датчиков?

Оффлайн vol-design

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 242
Re: звукосниматели на ЛП
« Ответ #5 : Октября 28, 2013, 04:57:30 »
Разве на тюноматике не 50мм?? а F спейсинг вроде как 53мм... Не??)

Оффлайн Темка Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
Re: звукосниматели на ЛП
« Ответ #6 : Октября 28, 2013, 05:19:45 »
50 мм, по крайней мере у меня))))

... и добавил:

значит нужно смотреть  Regular Spacing?

Оффлайн >>DEAN<<

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4855
  • Прожженный
Re: звукосниматели на ЛП
« Ответ #7 : Октября 28, 2013, 07:41:01 »
Сеймор 4 или 5 как вариант.

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4572
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: звукосниматели на ЛП
« Ответ #8 : Октября 28, 2013, 09:02:43 »
У меня на Tokai LP, Gibson LP стояли и стоят DiMarzio F-sp 

Бриджи Gotoh GE-104B -  примерно 52 мм,  Shaller  -52 мм



Оффлайн Темка Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 177
Re: звукосниматели на ЛП
« Ответ #9 : Октября 28, 2013, 09:51:03 »
Что-то я запутался)). Бридж у меня тоже 52 мм, но расстояние между магнитами бриджевого звучка (и соответственно между струн над ним) 50 мм


мерил между серединой первого и серединой последнего магнита, каждая струна соответственно проходит по центру магнита, на фото просто немного под углом получилось.
Так какой звучок мне смотреть? Прошу прощения за такие элементарные вопросы, просто с лп не связывался до этого

... и добавил:

Сеймор 4 или 5 как вариант.
Пятерка керамика вроде, не сильно метально будет звучать?
Тут продают Air Classic DP 191. Кто-нибудь в курсе как он на ЛП, нормально сидит?
« Последнее редактирование: Октября 28, 2013, 09:56:57 от Темка »

Оффлайн Кирилл Адамия

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • ...я только учусь.
Re: звукосниматели на ЛП
« Ответ #10 : Октября 28, 2013, 11:23:27 »
У меня на Греко 600-м стоял сет Сеймуров СХ-4 и СХ-1.  Бриджевая "четвёрка" звучала просто отлично - жирно, сочно на перегрузе, но резко, бедновато и верхасто на клине.  А нэковый СХ-1 на мой вкус был мутноват.  :hmmm:

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4572
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: звукосниматели на ЛП
« Ответ #11 : Октября 28, 2013, 15:17:46 »
Темка
Бери DiMarzio F-sp и не мучайся, все будет хорошо.

Можно DiMarzio ещё пожирнее, но тогда без крышки
les paul+splawn quickrod 2

Air Zone , но в пару к нему Paf 36, а не Air Nortone

Оффлайн vol-design

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 242
Re: звукосниматели на ЛП
« Ответ #12 : Октября 28, 2013, 17:53:50 »
Что-то я запутался)). Бридж у меня тоже 52 мм, но расстояние между магнитами бриджевого звучка (и соответственно между струн над ним) 50 мм


мерил между серединой первого и серединой последнего магнита, каждая струна соответственно проходит по центру магнита, на фото просто немного под углом получилось.
Так какой звучок мне смотреть? Прошу прощения за такие элементарные вопросы, просто с лп не связывался до этого

... и добавил:
Пятерка керамика вроде, не сильно метально будет звучать?
Тут продают Air Classic DP 191. Кто-нибудь в курсе как он на ЛП, нормально сидит?
Зачем существует 2 типа размеров звукоснимателей?

Давным-давно (в 20 веке, вообще-то) гитарный мир был поделен между Gibson и Fender. Остальные гитары были их производными. Одним из различий являлось расстояние между струнами. Как правило, у гитар Gibson расстояние между струнами у бриджа было меньше, чем у гитар Fender, и поэтому расстояние между сердечниками магнитов в хамбакерах Gibson было меньше, чем синглах от Fender. Когда в гитарных магазинах стали ставить хамбакеры на гитары Fender в бриджевую позицию, выяснилось, что струны не совпадают с сердечниками магнитов, и если струна E была слишком далеко от магнита, это плохо сказывалось на звуке. Первые хамбакеры DiMarzio имели расположение магнитов такое же, как у датчиков Gibson, эти модели в итоге были названы стандартными (standard-spaced). Позже DiMarzio выпустила первые хамбакеры для гитар с бОльшим расстоянием между струнами, Floyd Rose был очень популярен в то время. У гитар с Floyd Rose такое же расстояние между струнами, как у Fender, поэтому эти звукосниматели были названы F-spaced.

http://www.kombik.com/zhurnal/100330/
сотвественно если у тебя 50мм тебе надо стандарт спйсинг, т.е. не F, а вообще на звук как таковой ето особо не влияет по моим личным наблюдениям, стояли на тюноматике и F-спесед и сейчас на флойде стоит 50мм... кроме немного некорректоного вида более ничего...

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: звукосниматели на ЛП
« Ответ #13 : Октября 29, 2013, 12:26:13 »
Я как обычно отвечу по классеге своим любимым сетом 490r+498т

Оффлайн Павел Якимов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 233
  • гармоничный шум
Re: звукосниматели на ЛП
« Ответ #14 : Октября 29, 2013, 13:08:50 »
а что посоветуете для более жирного звука, много середины, поменьше верха,чтоб не было резко?