Форум гитаристов

Получше, особенно когда в энгл воткнулся. Но кстати некоторый недостаток средних слышно и здесь. Или особенность датчиков, или краснухи азиатской.

Датчики, кстати, может и норм. Но на 57 classic по звуку ВООБЩЕ не похожи. Звук гораздо менее «тёмный».

Ну, на этих гитарах EART
отполированные лады
нержа - что безусловно влияет на звук.
Состав металла ладов имеет значение.


Т.е. мы не можем утверждать,
что датчики такие-то,
"Темные", например..разве, только после
их сравнения с другими на этой же гитаре
и с этими ладами.

Возможно, те клоны 57х, и трушные 57
которые тебе запомнились на чьей-то гитаре,
звучали  из-за ладов
как-то иначе...
Масса факторов.

... и добавил:

Может, конечно, у меня наушники на работе не очень. Или он специально на усилке СЧ убрал. Но, в общем, урагана не услышал - услышал проваленную середину (типичная для азиатов картина, сам страдал). Ну и куча ревера накручена. По видео сложно понять, в чём причина: датчики, гитара или банально настройки выходного тракта.

Я еще послушал.
Чувачелло играет в плагин.
Середина там великолепная, с ней все ок.
Доколупаться ?...можно ...к подаче плагина.
Звук считаю шикарный.
Как для цифры. В миксе сидела бы норм.
Я об этом ролике, чтоб не путаться.

https://youtu.be/1IKlJvvgveE

Ну, на этих гитарах EART
отполированные лады
нержа - что безусловно влияет на звук.
Состав металла ладов имеет значение.


Т.е. мы не можем утверждать,
что датчики такие-то,
"Темные", например..разве, только после
их сравнения с другими на этой же гитаре
и с этими ладами.

Возможно, те клоны 57х, и трушные 57
которые тебе запомнились на чьей-то гитаре,
звучали  из-за ладов
как-то иначе...
Масса факторов.

... и добавил:
Я еще послушал.
Чувачелло играет в плагин.
Середина там великолепная, с ней все ок.
Доколупаться ?...можно ...к подаче плагина.
Звук считаю шикарный.
Как для цифры. В миксе сидела бы норм.
Я об этом ролике, чтоб не путаться.

https://youtu.be/1IKlJvvgveE

Лады ТАК на звук не влияют. Если что, менял нейзильбер на сталь, разница в чуть большей нейтральности звука, характерный звук 57 классика это не изменит.

Хорош, Сергей, середина там заваленная, ещё и кучу ревера он в том видео накрутил. И толком не даёт готе прозвучать, чтобы оценить сустейн (на который влияет и полено, и датчик).

Хоть в цифру, хоть в лампу - проваленную середину слышно. Её можно поменять только эквализацией. На втором видео она тоже имеет место быть - хоть и в меньшей степени. Это при том, что гитара другая, и настроено всё на 12 часов.

Turvon,
категорически не согласен
насчет заваленной середины.
В целом звук у него исключительно вкусный
и правильный, со скидкой на плагин.
Кстати, при всем уважении к Кириллу
Hardsound - звук у толстячка гораздо лучше,
чем у Кирилла
ИМХО.

я тоже не любитель современного стерильного звука, как у Кирилла Коняева. Но к недостатку СЧ это никак не относится.

Поймите, есть существенная разница между «мне нравится звук» и «в звуке не хватает таких-то частот». И плагины на это не влияют. На это влияет только эквализация и АЧХ компонентов гитары и выходного тракта: деревяхи, датчиков, номинал конденсаторов тона, струны, усилитель.

Я сравниваю с другими слышанными мной ЛП - у каноничных СЧ как правило больше. Хоть в винтажный фендер, хоть в пиви 5150, хоть в плагин. Хоть на чистом, хоть на хайгейне. У него на видео заметно выделяются 6я струна и верхние струны. Это и есть провал по СЧ.

Они выделяются выигрышно.
ВЧ И НЧ.
"Провал" - это когда "беда" уже.
У него не только не беда,
у него все четко и отлично.
СЧ там великолепны.

Сергей, там провал по СЧ. Их мало, недостаточно. Звук получается плоский. Это слышно. Не знаю, может, вы просто привыкли к такому звуку?

Я понимаю, когда середину сознательно вырезают, копируя «модный» во второй половине 80х звук. Но это не тот случай. Тут просто недостаточно СЧ.

Ладо сильно влияют на звук. Из своего опыта - мастер поменял родные убитые лады на моём фендере на Hosco и звук ушёл. Очень всё слышно. Пропал вкусный и яркий верх. Звук стал грустный и безликий.

Хоско не пробовал, на все гитары ставил Jescar. Звук точно не ухудшился - что на гибсоне, что на орвиле, что у знакомых на всяких ибанезах с бисерами.

Я привык к эталонному звуку, который
лично меня впечатляет и посему
я решил, что вот ЭТО - эталон.
Разумеется, это сугубо мои личные предпочтения и тотальная вкусовщина.
Я часами слушал и слушаю игру стримов
Ричи Фолкнера Judas Priest
и привык к его звуку.
Все звуки, приближающиеся к его -
для меня правильные.

https://youtu.be/0YRnZSRLV7c

https://youtu.be/h15sGH-VdOA

https://youtu.be/XeafZzL42rE

Все, что на слух похоже на его звук -
это хорошо.
Для меня.
Отсюда я оцениваю толстячка звук.

Ну привыкли - и хорошо. Провала по СЧ это не отменяет.

Кроме Фолкнера есть ещё масса гитаристов. Послушайте дебютный студийник Dio, например - там звук точно что надо.

Записал на скорую руку голые демки Donlis DHN58 PAF, в миксе у меня на текущий момент ничего нет с ним, кроме специфических репетиционных демок. Себя оправдывает за свои деньги, но не по тяжу и на страте к нему явно просится крышка, на чистом это особенно слышно. В конце демки с клином в сочетании с нековым синглом.

Ссыль на али: https://aliexpress.ru/item/4000278371592.html?af=2926_Y6Ljx9&utm_campaign=2926_Y6Ljx9&aff_platform=api-new-link-generate&utm_medium=cpa&cn=2ururr7r24usduw9pgaz1aa69uzww6jg&dp=2ururr7r24usduw9pgaz1aa69uzww6jg&aff_fcid=655d16beeedd4814a303e8a2e9911e83-1678298044420-05832-_DmmYiiv&cv=2&aff_fsk=_DmmYiiv&click_id=9mTZ1Yd08FZivh3&sk=_DmmYiiv&aff_trace_key=655d16beeedd4814a303e8a2e9911e83-1678298044420-05832-_DmmYiiv&terminal_id=ffd8a3b9b0664e699c1655ca8101123d&utm_content=2&utm_source=aerkol&sku_id=10000001135959598

Этта 
Вполне годный звук.
Датчик оправдывает свою цену.
Вполне. Возможно...
А какая цепочка сигнала?

... и добавил:

Ну привыкли - и хорошо. Провала по СЧ это не отменяет.

Кроме Фолкнера есть ещё масса гитаристов. Послушайте дебютный студийник Dio, например - там звук точно что надо.

Дио я слушаю уже более 40 лет.
Да, есть много гитаристов.
Фокус в том, что "звук, что надо!" -
это дикий разброс.
Для одного гитариста одно, "что надо".
Для другого - иное.
Мне вот "то что надо" - это звук Фолкнера.
Пусть его середина тоже "провалена".
Для меня это главный маяк.

Да, есть много гитаристов.
Фокус в том, что "звук, что надо!" -
это дикий разброс.
Для одного гитариста одно, "что надо".
Для другого - иное.
Мне вот "то что надо" - это звук Фолкнера.
Пусть его середина тоже "провалена".
Для меня это главный маяк.

Так я ж не спорю  У металлики тоже почти вся середина вырезана. Да и многие так делали во второй половине 80х. Модно было эквализацию "галкой" делать. Многие и сейчас это копируют.

Речь не о том, что это плохо - речь о том, что там мало СЧ. Не более того.