Форум гитаристов

Подумываю о смене звукоснимателей на китайской бюджетке,вроде многие ставят на них wilkinson.
На сайте http://disgaeamt.ru/index.php?show=pickups&minPrice=0&maxPrice=7000&sorting=alphabet_az&page_size=0

Комлпект хамбов стоит 1800 ,могут ли они быть подделкой?Тк на офф сайте 1 датчик стоит около 40 фунтов.На китаёзосайте aliexpress http://ru.aliexpress.com/wholesale?SearchText=guitar+wilkinson+pickups&catId=&initiative_id=AS_20140818153448 они вообще по 600-1000.Что наводит на определенные подозрения,о перепродаже  паленых)

А ну и вопрос на засыпку стоит ли вообще заморачиваться со сменой ноунейм charvel датчиков,на гитаре charvel ds3-st за 10к,если дерево у нее нормальное,лады за год не вылезли,гриф не повело,да и покупать другую гитару в ближайшие год-два не собираюсь(только начал учиться)

Не так давно ставили Wilkinson на NoName Telecaster друга. Оказались приятней чем родные (если хочешь выложу примеры звучания до и после). По стоимости - друг заказывал на AliExpress, вышло выгодно, теперь и сам думаю себе там заказать.

А на указанных в первом сообщении сайтах(том же алиэкспресс)1000-2000р за комплект из 2х хамбов.

Да, как раз тестируемый Комплект из двух синглов на телек на AliExpress обошелся в 1100 рублей моему другу)

... и добавил:

И вот в догонку примеры:
Два первых - стандартные нонэйм звучки, 3 и 4 - Wilkinson. Использовались все комбинации звукоснимателей, записывали на телефон 
[cloudset]https://soundcloud.com/salenyi/sets/wilkinson-set-pickups[/cloudset]

У меня такой бриджевый Вилкинсон из США имеется. И обошелся он мне за 2500руб. Фона нет никакого + отсечки. Звук достаточно чистый и прозрачный, я бы даже сказал немного суховатый, но на моей первой бюджетке это офигеть как отразилось в положительную сторону.

Сопротивление совсем не показатель мощности. Уже сотый раз об этом пишу и до сих пор этот миф держится. Берем два датчика с одинаковым сопротивлением (и магнитом), но один намотан более толстым проводом, второй более тонким. Где более тонкий там будет меньше витков, поскольку чем тоньше провод, тем больше сопротивление на метр/километр/любую другую единицу длины. Так вот где тоньше провод, тот датчик будет с меньшим количеством витков и соответсвенно меньшим выхлопом.

... и добавил:

Вилкинсон whhb бридж, сопротивление 13ком. Вроде мало для мощьных датчиков, или не по сопротивлению судят о мощьности?

Но для 13 килоом это скорее всего провод 43 калибра и датчик примерно средней мощности (еще зависит от типа магнита и его размера, который там стоит). Здоровая керамика будет очень горячей, алнико 5 стандартного размера скорее всего будет классическим слегка горячим датчиком.

Значит сеймур дункан sh-4b, будет мощьнее? У него сопротивление 16.4ком.

Да вот только написал, что сопротивление НЕ показатель мощности. В сх-4 тонкий провод (0,050 мм), а у скажем 498T (0,056 мм) сопротивления соответсвенно 16,4 и ~13,8 кОм, притом количество витков на обоих примерно одинаковое. Факторы влияющие на выхлоп напрямую: количество витков, индукция магнита (сила, простыми словами), расположение резонансного пика.
Сопротивление как правило говорит, насколько яркий датчик, и то опять же не всегда. Все факторы по разному влияют и именно их суммарная комбинация характеризует конечный тембр звукоснимателя.

А практически никто из производителей не указывает эту информацию, чтобы избежать возможного копирования. Хотя это несложно узнать, но факт имеет место быть. В мощности датчика, по моему личному мнению, не содержится ключ к успеху.при очень сильном выхлопе, вы не услышите дерева, будете слышать только датчик или усил на пределе возможностей. А самый сок именно на грани, когда звук  еще меняется в зависимости от силы атаки по струнам.