Форум гитаристов

Ну если попсу делать легко и ты знаешь секрет, то почему тогда ты ещё не собираешь стадионы и не гребёшь бабло лопатой?

Обычному потребителю нужны танцы,легко запоминающаяся мелодия и главное "ожидаемое развитие композиции". ТО есть конкретная повторяемость темы в одной взятой композиции. Что бы слушатель знал что произойдёт в следующий момент.

Да, в этом есть здравый смысл. Но:
а) Добиться этого совсем не легко
б) Ты ДОЛЖЕН получать кайф от того, что ты играешь, каким бы примитивным оно ни было. Фальшь сразу чувствуется.
То есть такой подход, что типа "вот я щас буду делать попсу, хоть она мне и противна, тем более что это легко, и сразу стану популярным" -- НЕ-ПРО-КА-ТИТ! Кто не верти, может попробовать

а это еще сложнее.

конечно. Тут сами структуры композиций должны быть специфические - баланс между элементами схемы куплет-припев и прогрессивными элементами, без которых инструментал будет скучным.
Вообще-то это очень сложное предприятие - играть инструментальный метал, я вообще не знаю ни одной группы известной в этом направлении, только есть отдельные песни известных групп, типа Orion Металлики. Но чертовски интересно. )

Да, поэтому я и не играю то, что мне не нравиться. К сожалению(а может и к счастью) мне нравиться играть метал. Но понятие то я имею и могу дать совет. Учитывая что я играл инструментал (метал) несколько лет. Особенных успехов мы не добились. В смысле денег. Да и лейблы не особенно хотят иметь дело с инструменталом. Особенно в метале. Но ещё раз скажу, для собственного совершенствования очень даже полезно.

а записи сохранились?

есть команды из не англоязычных стран,вроде итальянцев,которые шпарят альтернативу и даже более-менее котируются.Но это тематическая музыка,там как правило целый альбом с одной музыкальной темой,просто разбит на отдельные составляющие.То есть от написанием песен это отличается существенно.

читай - музыка не для масс). 

сам ответил на свой вопрос - где то в клубе может будет реально,только даже массовые стили и направления иногда давали шедевры,которые можно сидеть и обдумывать в домашнем прослушивании.

а что, неплохо! Чертовски прогрессивно, слушая такую музыку, надо думать (читай - музыка не для масс). 

Ну вообщем да, специфично.

да я даже сомневаюсь, что и в клубах примут хорошо - большая часть приходит просто поколбаситься, а тут такое..

На концертах нормально принимали. ТОлько колбаситься под такое сложно, а  в основном то на концы за этим и приходят. Поэтому я и грю, что чем проще, тем лучше для концертов. А вот прослушивать не особо интересно. И наоборот. Так что нужно искать золотую середину при написании инструментала. И что-б подумать было над чем и поколбаситься тоже.

клубы бывают разные,иногда ведь собирают и альтернативщиков,постоять-попить чего нибудь, состроив умную рожицу покивать под музыку.Хотя конечно нужен уровень и при том не малый,это Билану фонограмма положена по статусу.

Для меня высшая форма признания -- это когда публика не колбасится, а стоит с разинутым ртом и выпученными глазами и боится дышать

поддерживаю. Заставить колбаситься зрителей может почти любая метал-группа, а вот заставить удивиться - немногие.