Хочеться услышать ваше мнение. Многие легендарные группы уже поумирали (Led Zeppelin, Guns'n'Roses, the beatles .....) и остальных ждёт тоже самое (ac/dc, metallica, rolling stones ....), все они невечные. А кто придёт на замену, чтобы рок, рок енд ролл, блюзрок, класический рок и класический метал остался жив таким каким мы его помним?
Ну и перспективно ли заниматься этой музыкой профессионально? Конечно жизнь обеспечить этим хоть как-то можно, но речь не о денгах , а о славе. Как думаете это ещё возможно в наше время?
1. Насчет не вечны - это крутой загиб
, Вечны , ребят, вечны. И останутся такими всегда. С этими группама произойдет тоже , что и с "классическими " композиторами. Будут играть переигрывать, импровизировать и при этом всегда оглядываться на них.
2. Новых групп работающих в этом направлении не мало, жаль хороших не много. Но все же есть. Поэтому разводить истерику, типа "...что, делать , как быть и кто виноват ?" еще рано.
3. Насчет заниматься... Вот так выбирать музыку которой будешь заниматься по количеству славы и бабок в ней...Ну прямо не знаю
Т.е. все равно какая музыка была бы "слава"? Если "да" ,то печально. Ну иди играть шансон : лысая бошка, шесть аккордов, тупенько-слезливый текстик и ты ... известен на всю страну.
4. Дополнительно: о причинах падения интереса к тяжу можно говорить годами и исписать полфорума. Факт фактом - тяж становится все более некоммерческой и элитарной культурой.
Размещение рекламы