0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Как может быть по табам точнее, если там нет ни длительностей, ни ритмического рисунка?
... и добавил:
На картинке одинадцать "табиков" в одном такте с чётными длительностями в размере 4/4. Вопрос: Kакой "табик" лишний?
Всего третья страница а уже выяснили что: 1. Кирк Хаммет крутой гитарист, блюзмен и читает с листа2. В табах нет длительностей3. 11 "табиков" (это слово наверное выдумала та же леди что и слово "мусики") не влазят в такт в 4/4Чтож... я жду продолжения...
Детский сад, единственное что в табах очевиднней - апликатура сразу расписана для левой руки. В нотах чаще приходиться интерпритировать написанное, хотя часто в сложных кусках указывают позиции. Мне интересно, а как тогда в табах хотя бы ту же четверть с точкой запишут ? А репризу? В нотах же дохрена обозначений, и это же явно неспроста) Если придумывать аналогию всему этому в табах, то какие-то стремные "костыли" будут. Хотя я сам давно снимаю либо на слух, либо с видео-уроков
В гитар-про, там где вторая строчка с нотами?
Алиса84, не ребят, всему должен быть предел, вы это, кончайте...