Автор Тема: Вопросы по студии звукозаписи/реп базы  (Прочитано 3068 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Artem_Fil Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Добрый день. Хотим открыть студию звукозаписи/реп. базу, и тут накопился ряд вопросов:
1) Наткнулся на статью, где пишут что в студиях нужно использовать лицензионный софт. В связи с этим появляется вопрос: а почему? И кто это будет проверять? При получении лицензии что ли? Или файлы зарендеренные на пиратском аблетоне отличаются от лицензионного?
Цитировать
Ваш софт, включя стандартный офис, должен быть лицензионным, чтобы Вы могли вывести исполнителя на серьёзный конкурентный рынок с его записями.
Цитировать
Случай из жизни. Мой знакомый, хозяин домашней студии подал свои работы (рекламные ролики для радио) на конкурс в Москву и в Германию. Но ему сказали, что если софт, на котором это сделано, не лицензия, то у него могут быть проблемы.
Цитировать
Придётся потратиться и на программное обеспечение. Работать на нелицензионном или пиратском ПО строго не рекомендуется, потому что в этом случае не удастся транслировать или продавать свой продукт, и даже у самих музыкантов от этого могут возникнуть проблемы.

2) На репбазаы покупают микшер, собственно вопрос - зачем? Если можно просто купить хороший аудио интерфейс с минимальной задержкой, с предусилителями и еще + будет возможность записи на компьютер, а эквализацию и прочее можно сделать на канале в DAW или на самих комбиках. Или это на время репетиций подключаются к микшеру, что бы экономить ресурсы микрофонов? Непонятно.

« Последнее редактирование: Февраля 19, 2017, 17:29:49 от Artem_Fil »

Оффлайн cyberw01f

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1339
  • Репутация: +50/-4
  • Every day I have the blues.
Re: Вопросы по студии звукозаписи/реп базы
« Ответ #1 : Февраля 20, 2017, 15:10:03 »
1. https://en.wikipedia.org/wiki/Acoustic_fingerprint
2. Надёжно, просто, дёшево

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2465
  • Репутация: +374/-2
Re: Вопросы по студии звукозаписи/реп базы
« Ответ #2 : Февраля 27, 2017, 12:45:36 »
Не занимаются приличные производители софта фингерпринтингом) Придут менты с проверкой, изымут компы, посадят -- только так

Оффлайн Artem_Fil Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Вопросы по студии звукозаписи/реп базы
« Ответ #3 : Февраля 27, 2017, 18:29:48 »
То есть на большинстве студиях/реп базах более менее небольших офф. софт и есть лицензии? Я не говорю про студии сведения где записываются и сводятся профессионалы, инетерсует именно начальный уровень. Стоит ли с самого начала покупать все программы, и прям вот так часто ли менты накрывают нелегалов?
« Последнее редактирование: Февраля 27, 2017, 18:32:04 от Artem_Fil »

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2465
  • Репутация: +374/-2
Re: Вопросы по студии звукозаписи/реп базы
« Ответ #4 : Февраля 27, 2017, 19:26:57 »
Про шмоны на мелких студиях я не слышал, похоже, что это довольно маловероятно.
Ну а много тебе там софта надо? Рипер + набор реально необходимых плагинов -- можно легко в штуку баксов уложиться и спать спокойно

Оффлайн Konstantin Dark

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 199
  • Репутация: +16/-0
Re: Вопросы по студии звукозаписи/реп базы
« Ответ #5 : Марта 02, 2017, 13:58:12 »
Чего-то я не совсем понял из вашей дискуссии.
acoustic fingerprint - это технология поиска и сличения аудио контента.
Как она видит, на каком софте, лицензионном и крякнутом записана песня, не говорится.
Это уже надо, чтобы софт вставлял в песню некоторую цифровую подпись.
Была тема по цифровой защите авторских прав (DRM), но это не то, что здесь обсуждается.

Оффлайн cyberw01f

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1339
  • Репутация: +50/-4
  • Every day I have the blues.
Re: Вопросы по студии звукозаписи/реп базы
« Ответ #6 : Марта 02, 2017, 14:19:50 »
Konstantin Dark, а чем тебе "acoustic fingerprint" не подпись?
Записал туда в тихую нужную информацию и смотришь по необходимости.
Причём может делать как сама DAW, так и плагины.
Применяется ли на практике - хз, но технология и возможность есть.

... и добавил:

А, лол, ссылка не на ту технологию. В общем суть в том, что ничто не мешает DAW или плагину писать некоторую техническую информацию в виде аудио сигнала(который не будет определяться на слух) для идентификации.
Линк искать желания нет, т.к. названия технологии точного я не помню.
« Последнее редактирование: Марта 02, 2017, 14:24:34 от cyberw01f »

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2465
  • Репутация: +374/-2
Re: Вопросы по студии звукозаписи/реп базы
« Ответ #7 : Марта 02, 2017, 14:25:16 »
В случае с DAW это очень легко проверить. Миксдауны из разных DAW совпадают побитово, так что никаких ватермарков там нет

Оффлайн cyberw01f

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1339
  • Репутация: +50/-4
  • Every day I have the blues.

Оффлайн Konstantin Dark

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 199
  • Репутация: +16/-0
Re: Вопросы по студии звукозаписи/реп базы
« Ответ #9 : Марта 02, 2017, 14:34:32 »
Konstantin Dark, а чем тебе "acoustic fingerprint" не подпись?
Записал туда в тихую нужную информацию и смотришь по необходимости.
Причём может делать как сама DAW, так и плагины.
Применяется ли на практике - хз, но технология и возможность есть.

... и добавил:

А, лол, ссылка не на ту технологию. В общем суть в том, что ничто не мешает DAW или плагину писать некоторую техническую информацию в виде аудио сигнала(который не будет определяться на слух) для идентификации.
Линк искать желания нет, т.к. названия технологии точного я не помню.
Да в принципе легко прописать ватермарк в любой МП3. Это да, но не об этом речь.
Топик стартер спрашивает, зачем лицензионный софт на студии.
Ватермарк или его отсутствие в этом случае дело десятое.
Лицензия нужна, как и на любой другой софт, типа винды и тд., для любого юр. лица. Ибо всякие проверяющие могут спросить сие.
Помните историю со школьным учителем, которого посадили за пиратскую винду?
https://geektimes.ru/post/55079/
Вот в этом все и дело.
Физиков тоже могут привлечь, но их поймать надо.

Оффлайн Botanik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
  • Репутация: +178/-1
  • овасч
Re: Вопросы по студии звукозаписи/реп базы
« Ответ #10 : Марта 30, 2017, 20:34:42 »
1. Вероятность такой проверки близка к нулю
2. Если посещаемость репточки планируется в рамках 1-2 группы в день, то можно и так сделать. Если посещаемость будет нормальная, то нужен, конечно, микшер, музыканты во всех этих ваших ЭВМ ничего не смыслят, им нужно ручки дёргать.

Оффлайн Artem_Fil Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Вопросы по студии звукозаписи/реп базы
« Ответ #11 : Мая 23, 2017, 16:48:16 »
Всем спасибо за разъяснения. Появился еще один вопрос. Во время репетиций 2 гитары + бас будут играть по схеме усилитель - кабинет, но вокалиста и клавиши (VST синтезатор на ПК) будем пускать через звуковую карточку (допустим Focusrite Saffire PRO 26) live обработкой на DAW компьютера (эффекты reverb delay и т.д.) и в колонки на реп точку. Ресурсы компа: Intel Core i7 6700, 32gb RAM. И вопрос следующий возможно ли при такой схеме комфортно репетировать? Я имею в виду не критична ли будет задержка? Или же лучше купить отдельный синт и предусилитель, проц. эффектов для микрофона и пустить их в колонки через микшер, в общем посоветуйте пожалуйста какой лучше вариант по соотношению цена/качество/удобство.

« Последнее редактирование: Мая 23, 2017, 16:50:29 от Artem_Fil »

Оффлайн press

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • Переезд квартиры
Re: Вопросы по студии звукозаписи/реп базы
« Ответ #12 : Июля 31, 2017, 13:49:25 »
))

Оффлайн Vlad_Undead

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 307
  • Репутация: +42/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Вопросы по студии звукозаписи/реп базы
« Ответ #13 : Августа 01, 2017, 09:27:19 »
))
какой содержательный ответ