Блин, утомляет это. )) Хотя, казалось бы...)))
14) 9:28->bivolФразировка понравилась, хоть и ничего нестандартного, но бенды опять подвели. )) Звук недоделанный немного.
15) 10:00->RockJammerЗдесь над звуком тоже работа нужна... И если в начале ещё как-то можно подумать, что это продуманные фразы, то дальше уже шатание по нотам – надо что-то пологичнее. ))
16) 10:32->Cr15С самого первого прослушивания джема запала в душу мажорная нота на 10:40. Клёво зацепил именно в этом месте.

Вторая половина соло, правда, не обрадовала, так как начался полубеспорядочный (имхо) бурлёж.

Мне кажется, стоило как-то развить первую половину. Да, звук тоже понравился.
17) 11:02->SergeozzСыграно не очень, по-моему, и звук мне не нравится, а вот фразировка и логика в импровизе наблюдается. Неплохо.
18) 11:36->FaT_Опять зудящий звук. Первая половина тоже как-то н4м. Тудааа-сюдааа. Логики не заметил в этом движении. Вторая половина уже было обнадеживающе началась, но тоже никуда не пошла. Более того, последние пару тактов можно было и доиграть... %)
В общем, надо работать над звуком и фразировкой.
19) 12:08->redigСнова какая-то сонная первая половина. Хотя что-то там, вроде, наблюдается интересное.) Подинамичнее можно было.

Вторая отчасти даже понравилась, но со звукоизвлечением надо заниматься.
20) 12:40->DymkТоже зудит звук, а вот по импровизу видно, что продумано. Хотя и как-то беспорядочно.))
В общем, потенциально неплохо.
21) 13:12->BadjaНу куда уж в этом джеме акустика... )) А так тоже непонятно куда и зачем. Хотя там пару раз хроматизмы вставил – в контексте многих других участников звучит свежо.
Почему новички их почти не играют? %)
Ща, скоро конец дослушаю.)