Автор Тема: Carmen Habanera (Marcin Patrzalek) – Полный фингерстайл кавер  (Прочитано 393 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бук Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
https://www.youtube.com/watch?v=mfYknaNj_v8
Кармен Хабанера – одна из самых знаковых и технически сложных композиций Marcin Patrzalek. 🎸 На этот кавер у меня ушло больше года (конечно, это были не ежедневные тренировки, но это точно самый сложный проект для меня). Большинство каверов на эту композицию на ютубе обрываются на середине или упрощены… Я старался придерживаться оригинала насколько это было в моих силах. Я играю чуть медленнее оригинала (150 BPM в основной части и 122 BPM в бридже, против 160–130 в версии Марцина). Так же у меня нет классической гитары, чтобы повторить дополнительную часть, и акустика без выреза — это потребовало адаптаций аранжировки. 👉 Я хочу сделать playthrough с табами с одного ракурса, чтобы каждый мог попробовать сыграть. Надеюсь кому-нибудь будет интересно ;)

Оффлайн зет эйч ю кей

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3029
мне кажется, тебе нужно подумать о ремне. У тебя половина движений на ловлю улетающей гитары. И лично мне верхастая перкуссия не понравилась (возможно это от способа записи зависит).
Ну и традиционно для акустической гитары - слишком яркий звук атаки, слишком короткая и глухая длительность звучания тона.

Оффлайн Бук Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
мне кажется, тебе нужно подумать о ремне. У тебя половина движений на ловлю улетающей гитары. И лично мне верхастая перкуссия не понравилась (возможно это от способа записи зависит).
Ну и традиционно для акустической гитары - слишком яркий звук атаки, слишком короткая и глухая длительность звучания тона.
Да, справедливо, Marcin сам использует ремень, думаю это поможет немного в эргономике. Но его аранжировки больше не планирую разбирать, думаю мне вряд ли пригодится. А на счет звука - запись и обработка перкуссионной гитары до сих пор для меня боль, хотя опыта уже немало. Сама идея, когда в одной точке пространства барабаны, мелодическая, ритмическая партия противоестественна (когда пытаешься сделать микс), а разделить эти партии едва ли возможно и приходится жертвовать, в данном случае для меня атака действительно была на первом месте (хотя я и пытаюсь компромиссить - жестко леерить и юзать автоматизации, но идеала не ощущаю). Думаю лучших результатов можно добиться если использовать больше источников записи - отдельные пьезы/звукосниматели/микрофоны для кика, снеера, верхней перкуссии и т.д и т.п.... Я записываю на стерео микро и звукосниматель и результат мне нравится гораздо больше чем когда я записывал только на микро, но заморачиваться еще сильнее пока не вижу смысла)

Оффлайн зет эйч ю кей

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3029
по части точечной съемки может помочь: устройство ревербератора. Всякие ролики по типу "делаем ревербератор из чугунной ванны".

суть в том, что там используются (в том числе) как раз некие звукосъемники точечного действия.

а из того,видел в кадре - можно поднять звукосниматель ближе к струнам, насколько возможно. Больше верхних гармоник попадет в звук, пооткрытее станет и подольше тянуться.