Форум гитаристов

по-делу всего пару коментов,на пару страниц наберется

ты ещё укажи чьи, чтобы мы могли равняться на старших товарищей.

  На 30 сек отстаёт соляк))) ыы

ancordia, потому что разрешается голосовать больше чем за один вариант (как установит ведущий).

Приглашаю всех в новый джем - https://guitarplayer.ru/index.php?topic=111076.0

А мне джем нравицо
Изо всех углов чего-то квакает.
Первая сола особенно зе бест. Услышал, и сразу понял, что джем веселый.
Я так и не определил, где играет гогол, поскольку 2 клина в джеме.
Думаю, что второй клин ) Довольно угарно.
Просто мы художники унд так видим мир

Приношу извинения за косяки,допущенные при сведении.На данный момент всё исправлено и перезалито

Вот за это респект и уважуха, другой бы не стал запариваться и оставил все как есть.
Спасибо!
 P.S. Блин совсем другой звук, джем стал нравиться. Ты в первом варианте в моно треке по ошибке все сводил все-таки??? Колись..

Когда откроют имена?

ancordia, про кого, например?

Первые 6.

00:00-00:38 - истерично, во многом высосано из пальца
00:38-01:16 - через 11 секунд мысли кончились, ещё через 11 появились. разнообразно, но однообразно. не вжился в музыку. свою мысль не продолжает. говоря на какую-то тему внезапно замолкает, говорит "аа ээ", меняет тему.
01:16-01:55 - игривость напрашивается, но тут уже чересчур. пилилиу пилилиу пилилиу - это как-то несерьёзно и некрасиво. не надо идти простыми путями. если самому не нравится, зачем оставлять? есть неплохие фразы.
01:55-02:33 - не спеши сразу ставить пальцы не думая. посиди подумай, пощупай гриф. понимаю, что новичок, ничего страшного нет. ты никому ничего не должен. будь собой и развивайся. пробуй слышать в голове, напевать, выбирать подходящие варианты. фиксируй. со временем всё придёт. это многих касается.
02:33-03:12    - немного необычная тема и звучит необычно. в середине читаемость пропадает и убедительный кусок (2.53 - 3.00) теряет свою силу. мог бы получше: сыграть четче, особенно концовку, записать слышимей, модифицировать темку, может.
03:12-03:50 - самое лучшее начало, дальше скатился. не запинайся. не хватило терпения отрепетировать? хорошие идеи есть. между закосами под балалаечника. это пройдет.

устал слушать.

... и добавил:

BC,  вот ты мне в этом топике нравишься, самоирония туды сюды. Извини если я тебя грубо обхаял где-то в своих сумасшедших постах

... и добавил:

Другие тоже не злитесь. Я никого не хотел обидеть. Сегодня у меня был "злой" день. В следующем джеме Абсорбера будет полегче. Медленная, ненасыщенная активными голосами темка. Должно у всех попереть.

03:50-04:29     - недотянул фантазией, эти медленные "шагания" по опорным нотам и жужжащие запилы. ну что-то просматривается.
04:29-05:07    - слишком сурово для такой музыки. палм-мьютинг и сам звук гитары не соответствует настроению. предыдущего тоже касается.
05:07-05:46    - что это такое? почему такой дисторшен гундосый? что за пилипили пили пили?
05:46-06:24    - в настроение попал своей манерой. разнообразие двухчастное тоже плюс. но какое-то сумбурное всё.
06:24-07:02    - в настроение попал. просто какое-то соло само по себе странноватое.
07:02-07:41    - тут есть неплохой сюжет. но все же чересчур напряженная обстановка. ровно сыграно. и завершено.
07:41-08:19    - слишком экспериментально. бакетхеда что ли слушает. ну с терциями ты увлекся явно, хотя общую атмосферу они  и то, что с ними рядом и между ними - разрядили.
08:19-08:58    - адский звук тоже. натужно как-то. хорошо что в тональности. неуверенно ещё играет.
08:58-09:36    - начало никакое. далее вроде начало развиваться. игрульки разные появились. только вот не те.
09:36-10:15    - это ГБ? помпезно и вокруг да около. излишне громогласно.
10:15-10:53    - что это за призвуки) ладно местами зародышы фраз наблюдались даже, но умерли.
10:53-11:32    - чето всех тянуло впилить, и его тоже потянуло. двухголосная пилежка. в конце неплохая мелодия. но не таким же звуком..
11:32-12:10    - совершенно отдельно от музыки, хоть и технично. но не нравится.
12:10-12:49    - тоже истерика воплощаемая в клише.
12:49-13:28    - вначале че-то непонятное, сыграл ниче, но это не про то.

многие сыграли по технике неплохо, мне сложно судить. особенно при любви к амплитубам нюансы не услышишь.
но как я уже и говорил - люди играли лишь бы сыграть разнообразно, насыщенно и с максимальным количеством фишек, а тут это  не нужно, как и не нужно вообще. о настроении подложки многие не задумываются.

всё вышесказанное - моё имхо. я не атец музыки. но чувствую и говорю как он.  мда.