Голосование

Catch the wind Jam

00:00-00:38 adsfghujklopj
00:38-01:16 artvg
01:16-01:55 sadsmile
01:55-02:33 Orbot
02:33-03:12  PennyroyalTea
03:12-03:50 Ol_d
03:50-04:29 Argamak
04:29-05:07 ancordia
05:07-05:46 splashnight
05:46-06:24 Bulgartabak
06:24-07:02 POKEP 1983
07:02-07:41 QFactor
07:41-08:19 BC
08:19-08:58 Magoga
08:58-09:36 Simplegogol
09:36-10:15 ГБ
10:15-10:53 DanMer
10:53-11:32 coach 777
11:32-12:10 Lifeson
12:10-12:49 Weiss
12:49-13:28 *Mix*
« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Catch the wind JAM  (Прочитано 14926 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Weiss Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1254
  • ну... как-то так
Re: Catch the wind JAM
« Ответ #90 : Мая 19, 2009, 02:05:51 »
Цитата: coach777 от Мая 19, 2009, 01:51:13
Мне кажется я вскроюсь (если модераторы позволят, теперь это моя фирменная фишка :))...ибо как можно оценивать то, что должно было звучать совсем по-другому  >:(
Господа ведущие, на будущее поймите, что не стоит резать или добавлять частотки в соло партии (это основы сведения), вы тем самым убиваете весь саунд, который солирующий хотел бы донести до аудитории слушателей. Так же не стоит менять громкость звука в разных частях соло, только целиком громкость соло партии!!!! если уж совсем надо. Да и вообще, не устану повторять: ЗАЧЕМ ОТСЫЛАЕТСЯ МИКС???
Может лучше склеивать миксы самих участников??? И жалоб не будет, как говорится: как свели, то и получите..
Вообщем жду подтверждения от модератеров на разрешение вскрыться.!  :crazy:

P.S. Weiss не в обиду, но сведение мне не понравилось, но это только означает, что надо продолжать работать над этим. Все когда-то начинают и лесть здесь не уместна. Удачи в будущих сведениях! ;)


Да не вопрос :)Отвечу по пунктам ещё раз:
1 Частотки не добавлялись и не убирались
2 Никаких эффектов не вешалось
3 "Так же не стоит менять громкость звука в разных частях соло, только целиком громкость соло партии!!!!"-Именно ЭТО и было сделано,но не во всех соло-партиях

Оффлайн Argamak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1495
  • Тысяча паутей!!!
Re: Catch the wind JAM
« Ответ #91 : Мая 19, 2009, 02:13:13 »
я вобщем тоже криминала никакого не заметил. 00:38-01:16 вот только тут чет не то, какой то хорус...

Оффлайн Weiss Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1254
  • ну... как-то так
Re: Catch the wind JAM
« Ответ #92 : Мая 19, 2009, 02:15:34 »
Цитата: Argamak от Мая 19, 2009, 01:34:49


... и добавил:

Weiss, спасиб за джем  8)

Спасибо за клёвое соло-играй ещё :)
« Последнее редактирование: Мая 19, 2009, 02:17:53 от Weiss »

Оффлайн coach777

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 366
Re: Catch the wind JAM
« Ответ #93 : Мая 19, 2009, 02:30:57 »
Ну... второй учасник -громкость минуса поднята по сравнению с 1ым, у 3го вобще минус тихий по сравнению с первыми двумя... и т.д., у меня конкретно вторая часть соло провалилась куда-то по звуку...дабл трека как не бывало...
 Послушайте на небольшой громкости ориентируясь по басам и сразу станет заметно...

... и добавил:

Цитата: Weiss от Мая 19, 2009, 02:05:51
Частотки не добавлялись и не убирались
Это я не тебя имел ввиду, просто написал что не надо делать...
« Последнее редактирование: Мая 19, 2009, 02:32:39 от coach777 »

Оффлайн ViRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 572
  • I AM NOT YOUNG ENOUGH TO KNOW EVERYTHING
Re: Catch the wind JAM
« Ответ #94 : Мая 19, 2009, 02:32:41 »
Всех было очень интересно послушать, особенно 06:24-07:02, 07:02-07:41, 10:53-11:32.

01:55-02:33. Если это такой подход, то очень круто:) такое, точно ни кто не повторит.  ;)  а если серьезно, то молодец, главное в тебе есть. Всем творческих успехов и мой большой респект.

Оффлайн splashnight

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 115
  • Типа Zloyer
    • Best Bet
Re: Catch the wind JAM
« Ответ #95 : Мая 19, 2009, 04:35:18 »
Просто нет слов, одни слюни. Моё соло отстаёт от основы на 3(три)!!! секунды. КАК ЭТО СЛУШАТЬ? Для чего микс с соло вместе засылается? Для понта чтоли? Послушать и сравнить при сведении надо было бы. Во всяком случае я так бы сделал. Я играл партию гитары два раза, по каналам, а засунули всё в линию моно. Просто ужас, как всё извратилось до блевоты. Надеюсь, можно переделать по скорому.
« Последнее редактирование: Мая 19, 2009, 04:56:15 от splashnight »

Оффлайн ancordia

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1531
Re: Catch the wind JAM
« Ответ #96 : Мая 19, 2009, 08:59:11 »
Цитата: Argamak от Мая 19, 2009, 02:13:13
я вобщем тоже криминала никакого не заметил. 00:38-01:16 вот только тут чет не то, какой то хорус...
ЭТО НЕ ХОРУС.
ЭТО НАЛОЖИЛИСЬ ОДИН НА ДРУГОЙ ДВА ТРЕКА. :) (Очень тяжело потом вычислить. Сталкивался)


... и добавил:

Причем минусы :)

Оффлайн JBB

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1301
  • Device Maker
    • DIY Marshall
Re: Catch the wind JAM
« Ответ #97 : Мая 19, 2009, 10:51:16 »
splashnight, просто выложи свой вариант здесь.

Оффлайн splashnight

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 115
  • Типа Zloyer
    • Best Bet
Re: Catch the wind JAM
« Ответ #98 : Мая 19, 2009, 11:08:43 »
Я так и сделаю, вот тока до домашнего компа доберусь.

Оффлайн coach777

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 366
Re: Catch the wind JAM
« Ответ #99 : Мая 19, 2009, 11:15:22 »
Цитата: JBB от Мая 19, 2009, 10:51:16
splashnight, просто выложи свой вариант здесь.
Ты думаешь народ потом будет читать все посты, чтобы послушать правильный вариант, а потом уж голосовать?
 НЕ ВЕРЮ! © Станиславский
Смысл голосования пропадает, да и человек расстроен, все же стараются...

Может стоит перед выкладыванием окончательного микса разослать ссылку на предварительный всем участникам. Делов на пару минут, зато потом куча флуда уберется (это я про себя :)) да и недовольных будет меньше. А то после начала голосования что-то править уже поздно, голоса уже ушли  :(

Оффлайн Absorber

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1089
  • Sunny :)
Re: Catch the wind JAM
« Ответ #100 : Мая 19, 2009, 11:33:03 »
Парни, пожалуйста решайте проблемы сведения в частном порядке с ведущим и модераторами. Если окажется, что проблема действительно у ведущего ,попросим объяснения. Зачем вы пишите сюда? Чтобы вас поддержали и стаей набросились на одного человека? Я понимаю ,что неприятно, но давайте все -таки культурнее себя вести.

Оффлайн coach777

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 366
Re: Catch the wind JAM
« Ответ #101 : Мая 19, 2009, 12:20:57 »
Цитата: Absorber от Мая 19, 2009, 11:33:03
Зачем вы пишите сюда? Чтобы вас поддержали и стаей набросились на одного человека? Я понимаю ,что неприятно, но давайте все -таки культурнее себя вести.
Ну на самом деле никто не хочет никого терзать  :) Просто есть некоторые мысли (вышеизложенные) по улучшению качества финального микса и уменьшению колличества недовольных сведением. И хотелось бы услышать мнение всех участников по данному варианту.
Возможно есть смысл самому модератору или профессионалам в деле сведения  8) проверять качество финального микса, а потом уже выкладывать на голосование. Я бы и сам не отказался от дельных советов у сведующих в этом людей.
Но то, что качество джемов надо повышать это факт.

Оффлайн Cr15

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 889
  • Never Give UP!
Re: Catch the wind JAM
« Ответ #102 : Мая 19, 2009, 12:50:40 »
залейте на вебфайл, плз

Оффлайн AlexanderS

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 200
Re: Catch the wind JAM
« Ответ #103 : Мая 19, 2009, 13:04:58 »
Минус клёвый, но как то слабовато вышло.
   Хочется отметить соляк на акустике который во второй половине джема, то Симплегогол наверна. Такой момент там есть, что аж за душу берет.

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: Catch the wind JAM
« Ответ #104 : Мая 19, 2009, 14:14:35 »
Голоснул за  02:33-03:12 ,  07:02-07:41 ,  07:41-08:19 ,  08:58-09:36 , 10:53-11:32
, 11:32-12:10 , 12:10-12:49
Вот :)
По поводу микса-да,громкость скачет и вроде-как все соляки моно стали)
Но всё-равно огромное спасибо ведущему! :i_am_so_happy:
« Последнее редактирование: Мая 19, 2009, 14:19:59 от BC »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »