Немного подкрепившись, продолжу:
5-й) И такое прочтение принимается
Ну, может по-молодёжному так, не слишком глубоко и романтично. Хотя что-то сантанистское проскакивало, а он юноша ещё тот
6-й) Спокойно и хорошо, но хотелось каких-то завораживающих отклонений
.. и к тому же чрезмерно подкомпрессированный звук порядком сожрал динамические нюансы
7-й)
Классно! От компоновки до подачи, включая звук и приправы
А вот всё-равно придерусь
Очень хотелось, чтобы вторая часть сыгралась под фаминорный вариант минуса. Хотя это уже мои нереализованные фантазии
8-й) Очень понравилось проникновенностью
Лично для меня этот музыкант силен именно этим, при всех присущих ему шредерских добродетелях
9-й) 6:13-6-17. Именно этот кусочек обращает на себя внимание
Неплохо так в целом за исключением не совсем оправданного завершения
10-й) Есть красивые места. Продумал развитие на перспективу, но с 7:15 как бы ниточка мысли оборвалась и пошло просто обыгрывание(доигрывание)
Непонятных мест не услышал
11-й) Главное-в духе минуса, гармонично, без выкрутасов и понтов. Приятно слушается
12-й) Вот вроде бы и похожие на других мысли и фразы, а восприятие другое
Наверное из-за звука... 8:36-8:38 - мне интересно ритмикой, поскольку в подобное срывался и сам, когда пробовал наигрывать
Поменьше бы грубой игры, чутче надоть бы, чутче
13-й) Когда импровизация, да ещё и не профанская - это здОрово! Что тут скажешь?
14-й) Незатейливость фрагмента скрашивается заворотами эффекта модуляции
Уверен - более утонченная музыкальность со временем непременно разовьётся
15-й) И снова явный импровиз
Ну как тут придираться к неотрепетированности?
Можно, конечно, мол, ребята- верим, что можете, но запишите почище, чтобы мы насладились в полной мере! ( 13-й в том числе
) . Хотя, право же, тут уж указчиков нет
И у самого-то рыло нечисто _ будь здоров!
16-й) Понимание и чувственность есть, нужна практика
17-й) Всё очень предсказуемо, нет ярких мест
18-й) Неплохо начал, далее как-то зажато и скованно
19-й) Поставив это соло завершающим, наш уважаемый ведущий как-бы говорит: " помните начало джема? Это было давно, а сегодня играют вот как"
, подчеркнув преемственность поколений
Как по мне, слишком напористо, большей частью не на заданную тему( опять же на мой извращённый вкус
). Последняя часть звучит как-то отдельно и кусками. Речь веду не о мастерстве играющего, а об уместности такого подхода
Всё, товарищи чамбовцы... Джем понравился, всё скорее всего ещё лучше, чем я отписал, но скучен я сегодня
Размещение рекламы
Голосование