Форум гитаристов

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=388915.75
Вот тут с начала страницы очень осмысленный текст.

"I have NEVER seen a student who practiced the right thing, in the right way, and put in a reasonable amount of time NOT get better". И это правило, против которого действительно не попрешь - оно работает во всем, от игры на гитаре, до вышивания крестиком и изучения китайского. Просто нужно делать правильные вещи правильным способом, потратить на них нужное время и как минимум локальная слава крутого перца у тебя в кармане

Об этом речь?   Слава меня не интересует уже давно.  "Наелся, по самое не балуй", в своё время. Меня интересует способность записать адекватно - музыкальный бред моих "мозгошмыгов". Чтоб не криво, и чтоб в такт, размер, гармонию и интонацию. 

Тут есть нюансы. Скажем так - делая длительное время правильные вещи, зачастую упираешься в то, что эти правильные вещи на следующей ступеньке - "совсем неправильные", но нет никого рядом, кто  это может тебе подсказать.

Пошел читать дальше

Забуруев П.
Электротара. Механика взаимодействия.C— М.C:CООО «ИПЦ „Маска“», 2011.C—
236Cс.

У Павла замечательное чувство юмора, кстати, в оригинале - именно "Электротара.". 

Это два разных направления. Студийная запись - отдельно, гитарные успехи и достижения - отдельно.

- я имею ввиду, что это хочется уметь сделать в "одну каску". С софтом и железом мне проще разобраться - богатый опыт телевизионщика режа и оператора. А вот научиться играть - сложнее.

На счет педагога по акустике... Тех знакомых музыкантов, кто это хорошо умеет - просто совесть не позволяет собой обременять, а незнакомых наших местных в адеквате обучающих... Увы, пока не видел на должном уровне, или искал плохо, или шифруются. В общем, буду Забуруева читать, и пробовать выполнять, там всё равно - интересно.    

А вообще немного Майкэнжела с акустикой

- роскошно просто, спасибо! Это уже ближе к моей теме.

Так за деньги же.

- рад бы, да без работы сам сижу.   

Вот, ишшо чего-то натренчал, со старанием попадать в бочку... 

 11_Пульсар_2.mp3 (6623.19 КБ - загружено 25 раз.)

Есть подвижки? 

Пасибище большое! С удовольствием послушал!

Первые ребята - вообще "машина" по ритму. При этом они очень конкретно разделяют ритм и вставки.

Эммануэль - он везде великолепно с ритмом работает. Его бесконечно смотреть можно.

Котаро очень понравился. Вот эта композиция особенно:

Ну, а последние мэтры - это высшая математика ритма, до такого дорасти всю  жизнь только мечтать. Финальная часть там просто отрыв башки полный...
 https://youtu.be/26BMWvKpndQ?t=9m11s

1. Тему развивайте (ну которая главная мелодия)

- на ритм заморочился, потому, не стал далеко ходить. Ок. Попробую.


В общем, с ритмом у меня совсем худо, и, тем более с интонированием. Ок. Бум снимать ритмичное и вкусное.
Вери сенксы!

Да, вот ещё вопрос. Не нашел пока доходчивой простой информации о разведении по частотному спектру инструментов - а то у меня всё в кучу. Графическим эквалайзером пробую в аудишне, там есть на каждый канал в микшере, но всё равно пока не разобрался с принципами.
Где почитать может кто подсказать, на несложном техническом уровне? Заранее сенкс!

2. У главной мелодии наруленный звук достаточно противный

- кстати, наверное, потому и звук нарулил такой, что вытаскивал из кучи. 

Скажу проще, метроном и еще раз метроном.

- согласен теперь совершенно с этим.   

Вот месяц назад без метра:
 Bosa_NOVA_01.mp3 (2785.71 КБ - загружено 18 раз.)

Вот неделю назад с метром:
 13_Босса-НО.mp3 (3441.46 КБ - загружено 51 раз.)

Есть разница, надеюсь!

 Там еще развитие и кода в процессе отработки...

Разница есть, но другая. У 13 улучшилось качество извлечения звука (01 как то совсем без сустейна). Но ритмичность там всё равно довольно условная. И с латино-американским драйвом там хр... нету, а долж0н быть.

- пасибки, согласен-согласен!!!   

Тут в 13-м - это меееедленно и ровно, учусь только, потихоньку буду темп и драйв добавлять, но не много.   Драйв - это когда свободно будет, когда пальцы сами порхают по ладам. К тому и двигаюсь. Через месяц проверим, что вышло.

Нет  Драйв это качественное внутреннее планирование ритма в рамках внешнего источника. От скорости это не очень зависит. Сейчас оно вялое и болтается, а должно быть чётенькое.

Вот вам Дон Росса неспешного:
https://www.youtube.com/watch?v=-op5cj6uknE

- насколько я понимаю, идет речь о правильном интонировании, в соответствии с эмоциональным наполнением темы и контрапункта? Об этом?  Музыка - это тоже язык, со звуками, слогами, фонемами, словосочетаниями, предложениями, и абзацами, и т.д.

Так вот, как я понимаю - драйв - это подтекст, то, что эмоционально вкладывает сам "говорящий", то есть исполняющий?

А вот вообще никаких пальцев 

- а тут вообще генетика. Выглядеть подобным образом однажды получилось, когда упал в мазутный резервуар с приличной высоты на первой в жизни работе. А вот так чувствовать, чтоб "как дышать" - это генетика, увы... 

Походить я попробую. С варганом пойдет? Там "бдыщ" хороший.

И Бобби Макферрин пойдет? ТОж не быстрый.
https://youtu.be/bY2V1t7FOx8