Форум гитаристов

Так я и думал, что Absorber,  объявится с готовым джемом. Ещё и финал нарисовал. Молоток!

Absorber,благодарю за джэм! Ну, и чем могу за труды - "+1" стало быть!

0.31-1.04   - хорошо,но звук не соответствует содержимому в худшую сторону;
1.04-1.36   - хороший соляк;
1.36-2.08   - кривовато, но пойдет;
2.08-2.40   - кричащий соляк!
2.40-3.12   - плачущий соляк;
3.12-3.44   - обалдеть, класс!;
3.44-4.16   - круто! но звук неочень, ааа___ааау чуть подпортило картину:);
4.16-4.48   - нормально;
4.48-5.20   - нормально;
5.20-5.52   - хорошо, только звук накрутить надо, режет сильно;
5.52-6.24   - хорошо;
6.24-6.56   - хорошо;
6.56-7.28   - нормально;
7.28-8.00   - классно;
8.00-8.32   - нормально, звук песочный только немного, это так надо вроде да?;
8.32-9.04   - ого нашредил!;
9.04-9.36   - прикольно;
9.36-10.08  - о, класс!
10.08-10.40 - нормально;
10.40-11.12 - ооо, круто!

0:00-0:31 Ничётак вступленька

0.31-1.04 Митолл. Соляк двойной гитарой старый митолл напоминает.  
1.04-1.36 Тема вся прям такая напевная   Развития не хватает.
1.36-2.08 В начале аккорды грязновато звучат - много гейна... Потом соляк уже нормально. Рычагггггг разнообразил общую картину В целом хорошо. Если б не грязные аккорды и концовка - было б даже клёва
2.08-2.40 Звук суховат. По теме - оттянулся под минус, тема кое-где проглядывается слегка, но ещё как бы не сформирована полностью.
2.40-3.12 Скромненько. Не хватает уверенности. В начале мало экспрессии, раз уж так мало нот Концовку не доделал. В целом хоцца по-ярче и по-разнообразней.  Всё впереди.
3.12-3.44 Есть клёвые места, есть просто забеги. Есть стрельбы   Звук: плосковат-неплосковат, но как-то суховат, и как-то прям заметно по центру засунут, чуть ли не в даль
3.44-4.16 Сухой звук. Интересно одни гитары впереди, други прямо на уровне ушей Запилы.
4.16-4.48 Средняя часть 4:33-4:37 что-то напомнила. Стопудово где-то слышал похожую штуку! Клёва. Вспомнил!!!   ERA - "Misere Mani" 1:24, 2:42
Дальше более разрозненные фразы.
4.48-5.20 Туда-сюда пробегал. Звук сухой, задавленый.
5.20-5.52 Звук прикольный - напоминает какие-то духовые трубки для рябины 2я часть грязновато звучит. Сыграл шустро.
5.52-6.24 Тоже ловко сыграно, уверенно. Вполне хорошо, зачётно.
6.24-6.56 Звук суховат. 2я часть интересней получилась.
6.56-7.28 Коряво, грязно. Ещё очень очень дорабатывать... до самолёта этот паровоз
7.28-8.00 Клёва. Уверенно. Мощно. Энергично. Нравится!
8.00-8.32 Звук.... специфицский в общем. И судя по эффекту, именно такой и задумывался (такие эффекты случайно не вставляются ) Темка ничётакая, певучая, есть клёвые места, можно круто довести. Но звук портит впечатление. Рыхло звучит.
8.32-9.04 Интересно, это как запиывалось?  Энергично оттянулся.
9.04-9.36 Почему всё слева? (эхо справа, но чиста как отзвук) В целом ничётак. Пространства многовато. Но слух не режет
9.36-10.08 Суховат звук. Сыграно уверенно. С другим звуком было бы клёвее.
10.08-10.40 Блуждаешь. Ожидается более мощное развитие, ан нету.
10.40-11.12 Оттяг Кое-где грязновато.

11:12- Клёва. А это что? Из оригинала песни? Что за пестня? До 11:45 тока бас нравится, гитара типа разминается. А вот дальше клёва. Простенько и со вкусом. Классический такой рок, без выпендрёжа

В общем все справились. Кто-то по-ярче выделился, кто-то просто оттянулся, кто-то попытался
Спасибо за джем и участникам за участие

..... и вроде всё хорошо,но не очень...и сложно что-то написать.
Проще когда совсем хорошо сыгранно,или совсем плохо

+1


... и добавил:

...... есть отдельные кусочки в половине соляков, которые нравятся, но вот целостная картина бывает не всегда.

+1

как бе гугле и все такое:

http://www.torbenenevoldsen.com/

ну мы не хуже бацаем

да как бе стопудов лучше даже

... и добавил:

но у него есть свой сайт

... и добавил:

оффициальный