Форум гитаристов

вопрос такой.
лдюи - кто _сам_ записывал гитары с емг (пофиг какие) - но инетерсует тяжеляк. не могли бы вы запостить примеры звука и как писали (аппаратура интересует)
вот хоть убей не могу вкурить эту активку.
не думаю что виноваты гитары (лтд), потому как на другой лтд с пассивкой (причём емг хз ещё старые, т.е считай которые не оч гут) - звуичт имхо сильно приличнее.
звук с емг получается какой-то гладкий, прилизанный, безжизненный (у меня). при этом куча людей говорит - вон такой-то играет (куча гиатристов) на емг - и записи крутые.
я не думюа что звукорежи мощно извращают записи чтоб они зазвучали  с емг, это просто глупо. по этому думаю мож просто какие-то связки гитара-датчик-усил рулят в этом случае а какие-то нет?

мне просто понять как его готовить... хоть зацепиться за что.
спасибо заранее.

вполне покатит чтонить типа - "вот нас писали на студии, там был джэкс с емг ХХ в ректу и шуром 57 снимался" и типа того... про слово _сам_ я имел в виду что не интересно "я видел запись металлики со студии на двд у них там то-то то-то".

просто фтыкацца в низкоомный фход или через аттенюатор

Бобёр - куда втыкаться? в усил?
вроде проблем с овергейном нет, и не сказал бы что лтд краснушная с емг на слух сильнее грузит чем мой хорйзон 2 с сеймур тб4 (с ним как раз всё ништяк звучит и записывается)

по ходу всё закончится тем тчо я поймаю какогонить гиатрюгу, свяжу и посажу его в угол, а сам с дикими глазами заменю по быстрому бриджевый датчик на пассив и проведу эксперимент.

Читал достаточно давно не помню где, что для этого нужны очень качественные эквалайзеры именно для отсутствия лишних шумов.

Читал достаточно давно не помню где, что для этого нужны очень качественные эквалайзеры именно для отсутствия лишних шумов.

гм, ну такого мне не достать =\
разме что как грелку экв заюзать, т.е часть "гейнообразования" на него перекинуть.
но блин в самом вопорсе хочется разобраться, в причинах.

да, именно об этом я и думал. помню была статья где это всё было расписано.
но тогда бы каждая собака знала что актив лучше юзать "с примочкой бла бал бла". или ещё что-нить типа того.
вот мож найду такую "собаку" =)

Я заменял на своём Епи родные "мыльницы" сначала на классические 81+85. Потом из-за "гладкого и прилизанного" звука (хотя читаемость аккорда очень хорошая! Ноты отлично слышны в переборах с дистом) всё-таки откопал из загашника ДиМарцио и остановился на нём.
Если вспомнить, то 81 и 85 EMG разработки 80-х годов. В них используют не транзисторы, а мелкосхемы. Что за характеристики у них - догадатся не сложно  Отсюда и безжизненность. Но это на любителя. Для зубодробительных рифов это то, что надо!
Ещё мои 81 и 85 шумели и на CRT монитор сильнее реагировали. (У меня с пассивными звучками с 90-х годов вошло в практику вмонтировать в гитару простейший повторитель на полевом транзисторе)

они катят для нуметалических риффов с кучей гейна.
имхо.