« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Финальное сведение в домашних условиях.  (Прочитано 1207 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Estet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • ROCKing Нижний
    • Разна_гитарна_хрень
Финальное сведение в домашних условиях.
« : Сентября 26, 2005, 16:24:53 »
Братья-по-разуму, очень хотелось бы послушать отзывы по данному креативу! Запись сделана вроде в том году (2004), если не ошибаюсь:
http://preamp.nm.ru/nightrain.mp3
Вот решился выложить на обозрение. Весит 2,5 мега, качество 96/32, длительность 3:41. Вобщем жду любых камментов!

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Финальное сведение в домашних условиях.
« Ответ #1 : Сентября 26, 2005, 22:05:51 »
Очень красиво, только тиховаты несколько барабаны, мне кажется.

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Финальное сведение в домашних условиях.
« Ответ #2 : Сентября 26, 2005, 23:32:39 »
Вешь понравилась. А звук странный, барабаны особенно фик понятно звучат.... Можт это из-за 96kbps?..

Оффлайн Jeka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
  • Advanced Lamer
Финальное сведение в домашних условиях.
« Ответ #3 : Сентября 27, 2005, 10:29:00 »
хорошая тема, красиво...

Оффлайн Estet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • ROCKing Нижний
    • Разна_гитарна_хрень
Финальное сведение в домашних условиях.
« Ответ #4 : Сентября 27, 2005, 10:47:12 »
Да, качество нехило съедает от звука. Но 128 кбс уже 4 метра весит...
Барабаны там ессно мидишные. Точнее импортированные банки для SBLive! Причем банки не самые удачные. Я подже, после записи, сам ударку подбирал - получилась на порядок лучше, но запись была уже сделана. Кстати, все гитары записаны через ZooM 707 II ;-))) Это сильно заметно?

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Финальное сведение в домашних условиях.
« Ответ #5 : Сентября 27, 2005, 15:50:08 »
Цитата: Estet
Да, качество нехило съедает от звука. Но 128 кбс уже 4 метра весит...

Go for Ogg Vorbis.
Цитата: Estet
Кстати, все гитары записаны через ZooM 707 II ;-))) Это сильно заметно?

Не сильно.

Оффлайн Affect

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
  • Зарегистрированный
    • http://www.affect.professionalweb.ru
Финальное сведение в домашних условиях.
« Ответ #6 : Сентября 27, 2005, 19:30:32 »
Цитата: Estet
Братья-по-разуму, очень хотелось бы послушать отзывы по данному креативу! Запись сделана вроде в том году (2004), если не ошибаюсь:
http://preamp.nm.ru/nightrain.mp3
Вот решился выложить на обозрение. Весит 2,5 мега, качество 96/32, длительность 3:41. Вобщем жду любых камментов!


Очень за душу берёт, красиво...Надеюсь все сделают поправку на битовость и оценят адекватно..
Чем такой сустэйн на гитаре делаешь***????????

Не против. если я у себя сохраню??? :smoke:

Оффлайн Estet Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • ROCKing Нижний
    • Разна_гитарна_хрень
Финальное сведение в домашних условиях.
« Ответ #7 : Сентября 28, 2005, 11:08:58 »
2 Affect:
Сустейн?? А где тебе показался длинным сустейн у меня? ;-) Лично я всегда считал, что сустей у меня весьма слабенький (с учетом дешевизны гитары + неиспользование сустейнера). Хороший сустейн - это Гэри Мур и Сантана 8-)
А вообще - ничего не делал. Единственное - применил в записи метод - Exxiter, в котором одна из составляющих - сильная компрессия. Может потому и тянецца.

ЗЫ: Сохраняй, только при распространении делай на меня ссылку! ;-)) Ну типа авторство и все такое 8-)))
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »