Форум гитаристов

Аллигатор написал с соцках про платную загрузку на тик-так и ютуб-айди. Мол, там какая-то технология финьгерпринтъ. Пишут ересь про какую-то заботу о конь-тенте и его какчестве... Мне кажется, на этих ресурсах есть эта "элитная" фишка, за которую те сдёргивают с Аллигатора. Аллигатор включил бизнесмена и начинает свистеть своим абонетнам, мол, то-сё, пятое-десятое...

К остальным прохиндеям они великодушно заливают нашу музыку биплатно. 

До кучи, они и сроки загрузки ввели от 3 недель. Теперь он и правда ничем не интересен стал.
Главное, ни каких уведомлений на почту.

Я пообещал людям, что к субботе альбом будет отгружен. Хотел сегодня загрузить, завтра проверить в кабинете, по пунктам...

Тут ещё одна "новость". Переписывался с Imixes (они могут и как дистрибьютор работать). Их админ мне говорит, что они не работают с физ. лицами, мол, требование гражданского кодекса. Почему все остальные работают, а они нет, я так и не добился от него (он уже хамить начал).

>
> Подождите. В вашей "методичке" написано:
>
> "Для того, чтобы опубликовать у нас произведение, не нужен ни лейбл, ни издательство. Если вы обладаете авторскими правами на треки, вы можете их предлагать. Вы можете зарегистрировать аккаунт и лицензионный договор у на как физическое лицо, ИП или ООО. Важно: Давая имена своим лейблам, проследите за тем, чтобы эти имена уже не были заняты существующими компаниями.»

лейбл - обязательное поле
здесь имеется ввиду, что вы можете не регистрировать лейбл у Паблишера
просто дать нам любое название не нарушающее авторских прав  других лиц

>
> Почему тогда вы пишите, что не работаете с физ. лицами?
ранее вам ответили - открывайте аккаунт на физ лицо на 6 месяцев
это все что мы можем сделать в соответствии с законом
по ворсам законотворчества можно обращаться в ГосДуму РФ


> Другие дистрибьюторы работают и договор можно подписать. Что за требования гражданского кодекса РФ?

Роман, еще раз напоминаю, мы необразовательный проект.
Вы можете взять Гражданский кодекс  РФ и прочитать разделы связанные с продажей интеллектуальной собственности и авторского права

хорошего дня

Есть у них ещё пункт в договоре, что отозвать альбом бесплатно можно только через год. Если ранее, то плати 1200 рэ. То есть, вырисовывается схема: человек бросает свои треки, через пол-года ему прекращают доступ, и либо сервис пол-года зарабатывет на треках, либо сдёргивает "тыщудвесьти". Но это не основной их доход, я думаю.

-------------

Кто-нибудь слышал про эти "требования гражданского кодекса", что музыкант обязан быть ипэшником, чтобы записывать музыку и получать авторские?
Что в статье 1232, что в 1235 написано про сроки: "5 лет, если не указано иное". Про статус лицензиара (автора шедевра) вообще ничего не говорится.
Какой-то *ёвый юрист у Imixes...

-------------
А вообще, сложно самому дистрибьютором заделаться? Сколько там "макулатуры" с площадками заполняется?

При чём здесь налоговая декларация? У них написано на табло, что они работают с физ. лицами, а по факту они работают только с лэйблами. Для чего они эти пол-года придумали, я не понимаю.
Музыканты и пользуются услугами агрегаторов, чтобы не создавать ИП/лэйбл. Лэйбл-то сам может напрямую в магазины поставки наладить, без посредников. Логика?

Опять же, в выше указанных статьях (одна - про прокат чужой интеллектуальной собственности; вторая - про то, как надо договор составлять) нет ничего про статус (физ. лицо, юр. лицо, агент...) и про "6 месяцев". Срок если не указан, то считается как 5 лет.

Это гражданский РФ. Как в Республике Чад, я не знаю, и не про это вопрос.

20% со всех прослушиваний и 35% с кафе/ресторанов/радио - это не бесплатно, всё-таки.

Искал дистрибьютора, который грузит за 3 дня. Аллигатор ввёл отсрочку на бесплатную загрузку. А платную я не запланировал в бюджете, меня эта новость застала врасплох.
Если бы грузил только для себя, но я договорился на рецензию в музыкальном журнале. Хорошо, что они сами предлагают сделать обзор ещё до выхода. Но есть ещё компаньоны, которые участвовали в записи, и они могут подумать, что я тяну кота за хвост. Один человек уже ждёт ссылку для демонстрации будущим клиентам - набирает вокальную группу, в конце месяца, как раз, семинары на эту тему будут у нас.

Вообще, политика наших дистров выглядит непрофессионально. Хотя и предсказуемо, ведь большинство из них - это бывшие жлобские продюсерские конторы. На том же Аллигаторе стояли расценки от 30 000 рэ за небольшую раскрутку в соцках. Для кого? Для домашних музыкантов?  Ну, любовница депутата, который купил ей рэк с "Авалонами" и "Манли", да AKG C12, наверное может нажать на кнопку. Но ставить на эту лошадку... Я ни одного слова из песни Васильевой не вспомню, о каких последующих прослушиваниях речь?.. 
Если бы были услуги от 3000 рублей или от 5000, то мне было бы уже интересно. Группам это вообще не нагрузка. И было бы движение.
Сейчас они пользуются ситуацией, что через зарубежные дистры грузить, типа, бесперспективно. Думают, к ним всё цыганское золото покатится, но нет же. Не надо упускать тот факт, что народ в РФ не на пороге нищеты, а конкретно нищий. Тут раньше рыдали по тому, что мог себе американский официант за пару месяцев купить, а теперь и подавно.

Глупо, просто глупо.

Интересно, какие сервисы для просмотра видео встроены в гитарплеер?

Ютуб и вроде бы  вимео встроены....

А ещё?

Аллигатор ещё мне выдал прикол. Теперь загрузка только платная (типа, услуги модерации) - 750 рупей, причём, без мобильного банка их не оплатить. Но это полдела. Чтобы вывести роятли, надо им справку показать, что я - самозанятый. Ссылаются на банк, но это отговорки, чтобы просто не платить.
Бабушкам-юристам сразу объясню. Статус самозанятого уместен блогерам-стримерам: они работают в кадре, оказывают рекламные и иные услуги. Самозанятый - суть, батрак, работающий напрямую с клиентами. А роялти платятся на основании авторского права. То есть, это как бы отступные от тех, кто используя моё произведение (я владелец права на него) оказывает населению услуги. Аналог алиментов. Яндекс-музыка зарабатывает деньги, в том числе, на моих песнях, предоставляя услугу; платит налоги и т.д. и т.п. Потом откатывает правообладателям. И это не обязательно артист. Мне мой дедушка мог оставить частушку, которую теперь крутит Дизер или Айтюнс - каким онанизмом я тут самозанятый тогда?..

Если смотреть на это крупным планом, то всё просто настолько, что сразу не догадаешься. Мишель тут со мной, наверное, согласится.
Как появился более-менее внятный интернет. Самостоятельные артисты стали заводить персональные странички, соц. группы, видеоканалы. Стали выдавать на гора какой-никакой продукт. Жадюги индустрии, которые только что поскупали независимые лэйблы, почуяли облом (мы ж их только в свои клещи взяли). Как бы со всех этих талантов тоже "мёду накачать" себе. И придумали (сначала) на западе замануху в виде агрегаторов, работающих с физ. лицами. Мол, грузи и ложись в шезлонг. Потом наши ушлые продюсерские центры суетливо собрали круглые столы и предложили свои аналоги, с наркоманскими муками предлагая "всего" 20% им от роялти на их агрегаторах (на западе было 15% максимум, а с платной загрузкой и 100 оставляли артисту). Но как что-то если набегало, то начинались "Да, видите ли" и "дескать". Суть же посевной не артистом дать заработать, а заработать на артистах - тут ничего в это адовой индустрии не изменилось.
При отвалившихся западных конкурентах (по легендарным причинам), наши агрегаторы начинают вспоминать, что они в сердце-то все те же алчные ушлые продюсерские центры. Общако-значимые банки одобряе - больше денежной массы в кассе остаётся.

Потому мы - Зэ Пипл - принимаем решение публиковаться на своём любительском канале (ютуп, например). И просто "шляпку" для пожертвований размещаем. Сколько критики бы ни было уличным музыкантам. Их "синица в руках", в режиме свободного плавания, кажется наиболее практичной.

При пожаре - звонить "01"...