« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вниз

Автор Тема: Хэви Митол  (Прочитано 1116 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SadKo

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • Angry Proger
Re: Хэви Митол
« Ответ #15 : Сентября 05, 2013, 20:18:14 »
Цитировать
писать живьем гитару в условиях общежития - уверен занятие очень интересное, но рискованное).
Ну записал диайник в наушниках, а потом прогнал через аппаратуру. Уж часик, пока все треки прогоняешь, потерпят, наверное.

Цитировать
Во-вторых, думаю что достигнуть лучшего звука, чем на этом трэке с помощью аналоговых приблуд, удастся только если потратить приличную сумму. Возможно я ошибаюсь, но думаю что если купить дешевую, но лампу, и такой же дешевый, но настоящий кабинет звук будет хуже, чем моя цифра.
А ещё придётся покупать хороший микрофон и звуковую карту, которая сможет нормально с твоим микрофоном работать.
Или делать как некоторые "халявщики" - писать примочку прямо в линию и класть импульсы поверх сигнала.

Оффлайн Rain46 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 75
Re: Хэви Митол
« Ответ #16 : Сентября 05, 2013, 20:48:30 »
SadKo, стоит ли говорить, что делать приходится стопицот дублей, к тому же на квадротрэк, к тому же не с особо прямыми руками, поэтому вживую записывать очень проблематично. Тут просто поиграть в комбик для души - и то проблема.

Оффлайн SadKo

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • Angry Proger
Re: Хэви Митол
« Ответ #17 : Сентября 05, 2013, 21:35:24 »
Rain46, так для того DI-ники и существуют, что можно записать 100500 дублей, склеить из них нормальную дорожку, а потом один раз прогнать уже на железе и получить саунд для дальнейшего сведения.
« Последнее редактирование: Сентября 05, 2013, 21:39:45 от SadKo »

Оффлайн uss77

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3370
Re: Хэви Митол
« Ответ #18 : Сентября 05, 2013, 22:18:59 »
Да неплохо гитарки звучат, в принципе. И изю нормально накрутил вобщем то.
Цитировать
Ну и вообще, имхо, даже для баса в районе до 50 нет никакой важной информации
Ну там 40-80 Гц. как бы, самый бас и есть. Брумстик конечно заменить лучше. К примеру, на SR5.

Оффлайн SadKo

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • Angry Proger
Re: Хэви Митол
« Ответ #19 : Сентября 05, 2013, 23:50:50 »
uss77, а по мне так гитарки глухие как пробка. Надо бы эквалайзером пошуршать по ним.

Оффлайн Rain46 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 75
Re: Хэви Митол
« Ответ #20 : Сентября 06, 2013, 00:51:41 »
uss77, да, знаю что нужно бас сменить, SR5 у меня есть, но разбираться пока было лень в нем.
SadKo, например? низ у гитар резал до 100 Гц, дальше уже только в ущерб тембру, архиверха также занижены.  ???

Оффлайн SadKo

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • Angry Proger
Re: Хэви Митол
« Ответ #21 : Сентября 06, 2013, 01:36:56 »
Rain46, попробуй значит так.
Берёшь полочный фильтр и где-то в районе 1 кГц делаешь полку так, чтобы басы (всё, что ниже 1 кГц) были чуть пониже уровнем (лучше срезай, а не добавляй частоты). Сколько децибел - это уже слушать надо. Потом берёшь узкополосный фильтр и вырезаешь чуть-чуть в районе 800 кГц. Увидишь, как звук гитары станет более "дорогим". Поковыряйся в районе 300 герц, там тоже можно гнусавость прибрать. Ну и презенс гитары поищи, начиная от 2 кГц и заканчивая 5 кГц. Достаточно на пару децибел поднять широким фильтром, как гитара сразу станет более яркой.

Оффлайн four-eyes

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рокер, хам и ваще пропащий человек
Re: Хэви Митол
« Ответ #22 : Сентября 06, 2013, 11:25:00 »
SadKo,
То, что ты описал, в статье что ли подсмотрел? ;)
Ниже 1 Кгц - многовато будет в данном случае.
В райное 800 Гц - вообще, обычно дырку делают в районе 600 Гц для вокала, "удорожить" звучание этим - я не знаю, как вырезание частоты обогатит звук  ??? вот если на 800 Гц располагается резонанс (микрофона или помещения) - тогда да, его вырезание сделает звук приятнее, а если его там нет, то звук от таких вырезок станет только хуже.
То же в районе 300 Гц - там практически всегда у гитары располагается воющий резонанс - очень неприятный, и если его убрать, звук сразу становится намного приятнее.
Но у автора нет микрофона  ;D поэтому я подозреваю, что резонансов тоже нет. Хотя, можно поискать на всякий случай.

Оффлайн SadKo

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • Angry Proger
Re: Хэви Митол
« Ответ #23 : Сентября 06, 2013, 11:51:20 »
four-eyes, да я сам этими частотками пользуюсь. Если взять полосный фильтр и приподнять соответствующий диапазон - сразу слышно, как портится звук гитары. А если потом подрезать чуть-чуть - то сразу чувствуется улучшение.
Может быть, ему 800 герц и не надо резать. Я-то с микрофонами работаю, поэтому этот кусочек весьма ощущается, если поднять немного фильтром.

Оффлайн four-eyes

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Рокер, хам и ваще пропащий человек
Re: Хэви Митол
« Ответ #24 : Сентября 06, 2013, 12:30:25 »
Цитата: SadKo от Сентября 06, 2013, 11:51:20
four-eyes, да я сам этими частотками пользуюсь. Если взять полосный фильтр и приподнять соответствующий диапазон - сразу слышно, как портится звук гитары. А если потом подрезать чуть-чуть - то сразу чувствуется улучшение.
Может быть, ему 800 герц и не надо резать. Я-то с микрофонами работаю, поэтому этот кусочек весьма ощущается, если поднять немного фильтром.
Каждый случай свой. Кого вообще интересует, как гитара звучит сама по себе? Она может откровенно говенно звучать одна, но отлично ложиться в микс. И наоборот - оооо жир о мощь, а не лоится - гул, мешает и не подходит.
Послушай мультитреки никельбэк - там гитара хм... сама по себе звучит ой не ахти, а в микс ложится - ну все слышали никельбэк ;)

Оффлайн Mesha777

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2355
Re: Хэви Митол
« Ответ #25 : Сентября 06, 2013, 12:35:33 »
Цитата: four-eyes от Сентября 06, 2013, 12:30:25
Каждый случай свой. Кого вообще интересует, как гитара звучит сама по себе? Она может откровенно говенно звучать одна, но отлично ложиться в микс. И наоборот - оооо жир о мощь, а не лоится - гул, мешает и не подходит.
Послушай мультитреки никельбэк - там гитара хм... сама по себе звучит ой не ахти, а в микс ложится - ну все слышали никельбэк ;)
Всегда радовало качество записи Никельбэк - прям очень в миксе все классно!

Оффлайн Rain46 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 75
Re: Хэви Митол
« Ответ #26 : Сентября 06, 2013, 13:04:32 »
SadKo, так я все и делал. Тут лежал первый вариант, звук там был глуховат и верховат, поэтому я ослабил эквализацию - в районе 800 сделал не такой глубокий вырез, и верха не так сильно задрал. Трудновато подобрать оптимальный вариант.
Цитата: four-eyes от Сентября 06, 2013, 12:30:25
Кого вообще интересует, как гитара звучит сама по себе? Она может откровенно говенно звучать одна, но отлично ложиться в микс. И наоборот - оооо жир о мощь, а не лоится - гул, мешает и не подходит.
Вот тут люто плюсую, абсолютно верно.

... и добавил:

Немного прибрал низы у гитар и баса, слегка подгрузил последний
[cloudset]https://soundcloud.com/rain46/hevi-mitol71/s-MSsdF[/cloudset]
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2013, 13:34:30 от Rain46 »
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »