Форум гитаристов

Так уже идёт голосование Абсолютное большинство за сведение джема на общий минус!
Чего ещё-то указывать и обговаривать?

Давайте не будем забывать, что это голосование затрагивает участников только одного джема. Потом будут другие джемы, другие участники и другие ведущие - по крайней мере, проинформировать участвующих-то можно - ведь ведущий предоставляет минус и берёт на себя ношу по растрате трафика и времени и поэтому, имхо, он должен иметь привилегию выбора метода стряпания джема - но о своём выборе он просто должен в начале джема проинформировать общественность, чтобы потом никто не получил "сюрприз" и чтобы не было таких вот ситуаций, как сейчас. Неужели я предлагаю нечто архисложное и запутанное?

Метод сведения джема в правилах. Ты предлагаешь их менять, безосновательно усложняя. Я не слышал ещё ни слова в поддержку подобной идеи, только от тебя. Если услышу реальное количество юзеров, ратующих за такое, то я так и сделаю. Посмотри то же голосование. Полагаю, большинство джемующих - разумные люди, доверяющие ведущему в той или иной степени. Лично тебе не нравится - не участвуй. А я стоять на месте и просто склеивать миксы (уж тем более делать ненужную работу), пока того не потребует общественность, не собираюсь. Именно для этого важны конкретные, а не глобальные замечания. Чтобы развиваться.
Вопросы есть?

James: а помнишь я говорил, что демократия до добра не доводит?!))))))

Говорил. И что? Такие споры всегда есть и будут. В некоторых из них рождается истина, в некоторых нет. Чай не в утопии проживаем.

Hunch: ну, право же, не стоит из-за подобных, имхо, мелочей такое обсуждение устраивать!
это же просто джэм! поиграли в своё удовольствие, себя показли, других посмотрели, проверили на публике какие-то экперементы, например...
ну убейте меня камнем в спину, я не поверю, что из-за плохого звука кто-то недополучил голосов!

Hunch!
Зачем мне нужно ЗАБИВАТЬ СЕБЕ ГОЛОВУ Если я хочу джемовать, я буду, если не хочу, что-то меня не устраивает, не буду. И с условиями джемов, в которых я принимал участие, я ознакомился. Меня, лично, устроило ВСЁ, что делали и Урчи, и Док, по итогам.

Док сам на себя взвалил эту ношу - миксовать! Опять же, преследуя одну единственную цель, сделать общий микс качественным! Ничего плохого в этом не вижу! Одно положительное! Все, кто хотел, поддержали его в этом светлом и здравом, на мой взгляд, начинании! Кто не хотел, тот и не высказывался, и, наверное, не джемует!

Ну так всё правильно - Урчи и сводил джемы и склеивал, Джеймс только сводил. Да, кого всё устраивает, тот и участвует. Я ведь и пытаюсь добиться того, чтобы эта свобода выбора отражалась в правилах - ведущий выбирает способ и информирует участников - и каждый решает, участвовать или нет.

Урчи ни чего не сводил. мы присылали один файл, микс. а он просто выстраивал их по очереди и склеивал.

Ну так тем более! Если устраивают оба варианта, почему бы не иметь возможность выбора между ними, а так же их обоих сразу?

Будешь ведущим - решишь этот вопрос. Я предлагал тебе не раз, ты остался к этому глух. Остальное имхо банальное упрямство.

Урчи, по-моему тоже, только "склеивал" (слово-то какое!)! Сводил каждый у себя!

Именно так. Я не вижу компромиссов. Всё вместе - двойная работа, смешанные варианты, простите, смешны. Либо то, либо другое.