Автор Тема: Инструментал без пилилова  (Прочитано 1577 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Argamak Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1495
  • Репутация: +371/-28
  • Тысяча паутей!!!
Re: Инструментал без пилилова
« Ответ #15 : Февраля 10, 2007, 19:53:52 »
Argamak, продолжаешь меня радовать :)
Как всегда, +1
очень рад что продолжаю радовать )

2 Yoda
всегда очень приятна и полезна твоя критика 

Оффлайн Yoda

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 347
  • Репутация: +82/-8
  • Зарегистрированный
Re: Инструментал без пилилова
« Ответ #16 : Февраля 10, 2007, 20:45:08 »
...сведено нормально, но гитара (нужен звук кранча) и барабаны (сыроваты) должны быть плотнее...но для этого нужно залить кусочек...
чтобы было яснее о чем я... да и гул подобрать...

Оффлайн Yoda

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 347
  • Репутация: +82/-8
  • Зарегистрированный

Оффлайн Argamak Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1495
  • Репутация: +371/-28
  • Тысяча паутей!!!
Re: Инструментал без пилилова
« Ответ #18 : Февраля 12, 2007, 02:04:05 »

Оффлайн Yoda

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 347
  • Репутация: +82/-8
  • Зарегистрированный
Re: Инструментал без пилилова
« Ответ #19 : Февраля 12, 2007, 17:49:04 »
и чо там в этих кусках, типа я лажаюсь или чо?

...да нет сыграно все зачетно, как здесь говорят... понимаешь, общее восприятие микса зависит от многих факторов... Выкладывали
"Бандита" ( у меня не было, оригинал наверное) для примера залью как было и как стало...

http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/28752/280633/bandit_280633.mp3
...и дело тут не в громкости (в наушниках это особенно слышно), а в более правильном для такой вещи звуке... а значит и восприятии...
хотя я не исключаю кому-то понравится как в начале... и заметь все 128 кбит\сек. Надеюсь ты правильно меня поймешь...