Голосование

Восходящие звезды GuitarPlayer :)

1. skms 00:00-00:42
2. odinman1979 00:42-01:25
3. Slon 01:25-02:07
4. Stan Marsh 02:07-02:50
5. andrey zhuikoff 02:50-03:38
6. Shelm 03:38-04:21
7. p911 04:21-05:03
8. Shprot 05:03-05:46
9. Keiran 05:46-06:30
10. svp1987 06:30-07:13
11. Mr AV 07:13-07:56
12. Waver 07:56-08:44
13. Adolfio 08:44-09:26
14. Aldr Kornev 09:26-10:09
15. Анархист 10:09-10:57
16. Vorkol  10:57-11:39
17. Ivan Alexandrovich 11:39-12:22
18. serijguit30  12:22-13:10
19. moon rabbit 13:10-13:53
20. bsm10 13:53-14:38
21. s.aliarov 14:38-15:26
22. ART-87 15:26-16:08
23. willyams 16:08-16:53
24. MoloT 16:53-17:41
25. Extreme Sound 17:41-18:24
26. Adolfio 18:24-19:09
27. AkaAngel 19:09-19:56
28. VoVa666 19:56-22:23
29. gbrecords 22:23-23:05
30. Jeff Hanneman 23:05-23:50
31. alexsaaber 23:50-24:38
32. Haligan 24:38-25:21
33. ironguitar 25:21-26:04
34. MalS Y 26:04-26:49
35. Adolfio 26:49-27:37
36. Kkddmm 27:37-28:19
37. Niovol 28:19-29:05
38. adsfghujklopuj 29:05-29:53
39. MadCracker 29:53-30:35
40. Biryulkin Blues 30:35-31:23
41. Metalex1977 31:23-32:06
42. exciterchita 32:06-32:54
43. Midnight Mover 32:54-33:36
44. Hamer 9033:36-34:24
45. guitarjem 34:24-35:12
46. bandito 35:12-35:55
47. ГБ 35:55-36:43
48. Neutrino 36:43-37:25
49. Music Lover 37:25-38:13
50. Do#minor 38:13-38:56
51. Mr AV 38:56-39:41
52. Gsmusic 39:41-40:29
53. Infiltrator 40:29-41:11
54. Sergey Vitkovskyy 41:11-41:54
55. Optex 41:54-42:42
56. L.R.T.W. 42:42- и до конца :)

Автор Тема: Jam For Juniors - ПРИЗОВОЙ ДЖЭМ!  (Прочитано 22269 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VoVa666

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 639
Re: Jam For Juniors - ПРИЗОВОЙ ДЖЭМ!
« Ответ #465 : Февраля 08, 2012, 00:36:06 »
Серж живет в наших сердцах и переживет их  :alc:

у меня вся надежда (как обычно последнее время) - на одного участника состава жюри. неужели отпишет из разряда нра\ненра? а как же помочь новичкам? "мне нра" насколько понимаю не является помощью.
музыка - тоже часть. дайте кругозор, литературу в том числе :angel:
разумеется быть немногословным - это уже что-то. ясно что не простое дело рецензию написать, но вот Кутейников писал, GBRecords - ну тоже не так плохо, учитывая что он не являлся жюри.
ой, ну вот. уже понятно кому мое послание... да, вы правы. именно инопланетянам :crazy:

Оффлайн Nothing Personal Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1528
Re: Jam For Juniors - ПРИЗОВОЙ ДЖЭМ!
« Ответ #466 : Февраля 08, 2012, 00:36:50 »
  Сергута не поздравили , вот он и решил поучавствовать  :crazy:

... и добавил:

serijguit30,  :good: :alc: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl:

 Ему отдельный респект и благодарность как постоянному активисту джэмов :)
 Я до последнего момента думал, что он не был в финале, поэтому и не указал его в том списке, но Waver меня поправил 8)

Оффлайн serijguit30

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 9525
Re: Jam For Juniors - ПРИЗОВОЙ ДЖЭМ!
« Ответ #467 : Февраля 08, 2012, 00:40:51 »
serijguit30, нет в финалистах? чего-то странно... хотя "потерял" ты совсем не много ;D нормальный медленный кусочек с намеком на содержание - не худший вариант среди финалистов-виртуозов. может просто я упустил сколько ты призовых выиграл?) - это же "самое главное" :D
cовершенно ничего не потерял  ;), мне просто нраится участвовать в джемах :p ;D ...  шо  еще  надо . :crazy:  шо  там  какие-то  пидали .. :D  у  мине  проц  есть ... :D :D :D :crazy:

... и добавил:

adolfio, Nothing Personal, VoVa666,   :my_flag: :alc: :alc: :crazy:
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2012, 00:46:28 от serijguit30 »

Оффлайн VoVa666

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 639
Re: Jam For Juniors - ПРИЗОВОЙ ДЖЭМ!
« Ответ #468 : Февраля 08, 2012, 00:50:51 »
serijguit30,  :alc:
ну, насчет процов мое мнение все же очень субъективно, делом не доказано, смысла не имеет. сорри, если что не так :)
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2012, 01:02:07 от VoVa666 »

Оффлайн serijguit30

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 9525
Re: Jam For Juniors - ПРИЗОВОЙ ДЖЭМ!
« Ответ #469 : Февраля 08, 2012, 01:09:20 »
serijguit30,  :alc:
ну, насчет процов мое мнение все же очень субъективно, делом не доказано, смысла не имеет. сорри, если что не так :)
  фсё  шо  магу  с  него  выжимаю ....  еле  дышит  ужо  понимашь . :crazy: :D :D

Оффлайн ГБ

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3157
Re: Jam For Juniors - ПРИЗОВОЙ ДЖЭМ!
« Ответ #470 : Февраля 08, 2012, 01:11:00 »
Надо с судьями нащет откатов договариваца.
Сразу все "десятки" будут )

Оффлайн Zyggie

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 579
  • скорая кибернетическая помощь)
Re: Jam For Juniors - ПРИЗОВОЙ ДЖЭМ!
« Ответ #471 : Февраля 08, 2012, 01:24:56 »
здрасьте всем)

возможно, после Фьюза мои заметки покажутся несколько резковатыми... но именно так я сужу свои же соло. итак, мои комментарии с оценками:

01. Неожиданная задумка использовать мажор/минор в качестве разрешения. Но, к сожалению, это не продумано толком - возникает ощущение диссонанса, тем более, что в 13-14 тактах минуса, где автор повторяет эту же "фишку", в аккомпанементе прослушивается именно минор, что благозвучия тоже не добавляет. Не понравились быстрые фразы, они звучат очень прожёванно и несобранно, особенно последний "запил" - это сплошная грязь. Вибрато также не айс. Оценка - 6.

02. Явно "клееное" соло, мне такие не нравятся. Однако фрагмент в целом звучит неплохо, даже несмотря на грязноватый звук. Понравилось развитие во второй части (вопрос/ответ). Жаль, что не было подчёркнуто ни одной ритмической условности, от этого соло бы только выиграло. Оценка - 8.

03. Прослушивание этого фрагмента оставило устойчивое ощущение, что его автор ошибся в выборе минуса. Не считая многообещающего вступления (хотя и ноту соль-диез стОило бы "раскачать"), всё остальное адски мимо -миксолидийский лад, сыгранный поверх явно акцентированной повышенной четвёртой ступени, явная путаница в конце минуса (кстати, это реально сложный кусок). Жаль. Сыграно с хорошей подачей, драйвово. Но не для этой песни. Оценка - 6.

04. Хороший фрагмент, уместные фразы, особенно удалась первая часть. Во второй части уже хотелось бы бОльшего развития, экспрессии, благо что минус это предполагает. Но получилось слишком академично. Неплохое вибрато, также понравилось то, что автор играл "в контексте" минуса (синкопы и прочие условности), а не тупо поливал по C#m и F#m. Оценка - 8.

05. Очень в духе одного известного импортного гитариста, причём в хорошем смысле - мелодически звучит просто классно. Немного сумбура добавляют дублированные партии, временами несовпадающее вибрато. Думаю, если бы автор хотя бы развёл гитары по панораме - стилизация под Стива Вая получилась бы суперская. Оценка - 9.

06. Неплохо, присутствует атмосферность. Немного ломает слишком читаемый гармонический минор, возможно, из-за слишком долго "висящей" ноты ля-диез в самом начале (всё-таки в аккомпанементе разрешения в эту ступень нет). Мне как слушателю также хотелось бы услышать больше движения, получилось слишком "кусково", статично. Оценка - 8.

07. Классно. Особо мне больше и добавить нечего. Всё в тему, драйвово. В конце первой части нота соль-бекар настолько вкусна, что освежает всю предыдущую половину микса. В качестве придирки разве что могу сказать, что просто напрашивается широченное вибрато на ноту до-диез (в самом конце, перед интервальными гитарами). Оценка - 10.

08. Насколько предыдущий фрагмент порадовал, настолько же этот обломал. Просто образец шаблонного мышления - четыре такта широкие фразы, четыре такта быстрые фразы. Плюс ближе к концу минуса быстрые фразы уже звучат скомкано, можно было бы и переписать, что ли. Оценка - 5.

09. Тоже ошибка в выборе минуса. Начало неплохо (хотя и ожидаемо), далее ритмически унисонные (с риффом) фразы - тоже вполне оправданный ход, но получилось слишком затянуто, а концовка ломанного риффа просто зажёвана. Финальная часть минуса - вне комментариев, по крайней мере, моих. Сам люблю послушать экспериментально/атональную музыку, но ЭТОЙ задумки я не вкурил. Оценка - 5.

10. Заниматься, заниматься и ещё раз заниматься. Учиться, учиться и ещё раз учиться. Полный набор - неуверенное извлечение, судорожное вибрато, неартикулируемые бенды. Впрочем, первая часть звучит явно продуманно (в отличие от второй. Можно было бы додумать до конца). Оценка - 5.

11. Адский напор. Адреналин просто зашкаливает. Это хорошо. Плохо следующее. Не все сыгранные (даже быстро) ноты слушаются в кассу. Если в самом начале нота ре-бекар ещё может восприниматься более-менее революционно, то в ре-мажоре фа-бекар и ля-диез уже напрягают. Кода также удивила нестандартными ладовыми решениями. Но за драйв оценка - 6.

12. Самый сильный фрагмент. Здесь с первых нот чувствуется, что автор уже знает, что именно он будет играть дальше. Красиво, с лёгкостью, почти играючи. Респект. Оценка - 10.

13. Красиво, воздушно, без лишней суеты. Разве что сыграно с излишним академизмом. Оценка - 9.

14. Немного олдово, но тем не менее хорошо. Порадовала продуманная перекличка гитар, фразы хоть и довольно традиционные, но звучат уместно. Триоли в духе раннего Эдди - почему бы и нет, но надо бы ритмически поровнее, много забеганий вперёд. Оценка - 8.

респект всем поучаствовавшим в этом джеме)

Оффлайн adolfio

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 798
  • Adolfio
Re: Jam For Juniors - ПРИЗОВОЙ ДЖЭМ!
« Ответ #472 : Февраля 08, 2012, 01:34:48 »
... парни анегдот рассказали , может кто  и не знает  8)
 
    у мужика не было денег, потом деньги появились.
    А появились деньги, появилась и женщина.
    Появилась женщина, пропали деньги.
    А пропали деньги, ушла женщина.  
    Ушла женщина ! Появились Деньги !   :crazy:

  

Оффлайн serijguit30

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 9525
Re: Jam For Juniors - ПРИЗОВОЙ ДЖЭМ!
« Ответ #473 : Февраля 08, 2012, 01:38:43 »
... парни анегдот рассказали , может кто  и не знает  8)
 
    у мужика не было денег, потом деньги появились.
    А появились деньги, появилась и женщина.
    Появилась женщина, пропали деньги.
    А пропали деньги, ушла женщина. 
    Ушла женщина ! Появились Деньги !   :crazy:

   
:D :D :crazy:

Оффлайн adolfio

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 798
  • Adolfio
Re: Jam For Juniors - ПРИЗОВОЙ ДЖЭМ!
« Ответ #474 : Февраля 08, 2012, 01:44:57 »
... что то после  ресензии Zyggie, захотелось послушать финалистов по новой, а заодно и сразу почитать !  ;)

Оффлайн serijguit30

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 9525
Re: Jam For Juniors - ПРИЗОВОЙ ДЖЭМ!
« Ответ #475 : Февраля 08, 2012, 01:46:14 »
толковый реценз !  8)

Оффлайн adolfio

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 798
  • Adolfio
Re: Jam For Juniors - ПРИЗОВОЙ ДЖЭМ!
« Ответ #476 : Февраля 08, 2012, 02:06:16 »
   Час ещё разок послушал ! Эх ! Хорошо наиграли ! Молодцы !  :good:

Оффлайн eye fusionman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1907
    • www.dmitry-andrianov.com
Re: Jam For Juniors - ПРИЗОВОЙ ДЖЭМ!
« Ответ #477 : Февраля 08, 2012, 02:09:37 »
"мне нра" насколько понимаю не является помощью.
Если бы уважаемый мною музыкант сказал бы что ему понравилось моё соло,для меня это была бы достаточная помощь :)

Оффлайн p911

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 164
Re: Jam For Juniors - ПРИЗОВОЙ ДЖЭМ!
« Ответ #478 : Февраля 08, 2012, 02:18:05 »
Zyggie, спасиб) с панорамой некогда было возиться) все на коленках в цейтноте. хотя ты прав) дабл треки конечно местами не совпадают, но вобщем я и не ставил такой задачи. в любом случае рад был поиграть в джеме на минус самой любимой мной композиции кико. это меня смотивировало взять инструмент в руки наконец-то.

Оффлайн Extreme_sound

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 90
  • Ⅱ IV Ⅵ Ⅶ ступени The Best
Re: Jam For Juniors - ПРИЗОВОЙ ДЖЭМ!
« Ответ #479 : Февраля 08, 2012, 02:38:43 »
Рецензия супер , заставляет задуматься над некоторыми аспектами, Thanks Zyggie :)