Форум гитаристов

...вооще вопрос конечно спорный,мнение слушателя-давай представим что я типа слушатель зайду на сайт  виолончелистов  и скрипачей и начну им  выдавать там всем кузькину мать  по полной да так что они читая мои посты налету переабуются.Выбирать естественно буду того скрипача который меньше всех пилит т.к звук мне меньше всех будет напоминать рев моего кота в предверии весны.И веришь окажется что лучший как раз по их мнению  тот ,кто делает это искустней всех!!!(хотя сам не знаю даже строй виолончели или скрипки ) Нечто подобное и здесь-если например Сустейн играет на одном и том-же проверенном звуке в своей манере, зачем ему заниматься перекручиванием мозга?(так и до лоботомии не далеко)Каждый играет как он видит и хочу сказать что я впихивал фрагменты не просто по мере поступления, а пытаясь зделать так что-бы это можно было просто сесть и послушать,я все-же считаю что это не плохой джем сыгранный командой (именно в этот раз по-моему так)не плохих музыкантов и хотелось бы что-бы он-лайн друзей а не диванных самолюбов!
Как Вы там пишете-"ИМхо"

Ну мы ж на сайте гитаристов) К тому же уши и мозги у всех разные, по поводу видения тоже все субъективно, просто малость скучно когда 90% джемов сплошь пилеж. Я вот релиз джема например очень ждал, т.к минус необычный, заводной, думал будет много крутых новых фишек, экспериментов, а митал/пилеж мы уже слышали - вон сколько джемов уже проведено. А вышло как обычно, рядовой джем, качественен по звуку и технике, но вот своей особой фишки тоже нет.

Вот помнишь рэйн джем, мне просто бошку снесло когда услышал сначала кусок Mix'a (ну у этого парня на каждый джем есть свое слово) а потом твой кусок(где трик с усилком), может я мало инструментальной музыки слушал, в том джеме для меня это были открытия.

Джем интересен и отнюдь небанален. Это блин не буги-вуги и не джага-джага)
Очень своеобразное настроение навевает, точно.
Ну и опять же технарей привалило, зачетно наяривают.
Особенно на 5-ой минуте, Аргамак наверное опять прикондыбал

Шалений кiт,
Это мое воображение или в теме действительно нет голосовалки?

Надо же, я видел этот джем несколько по-другому, когда придумывал соло, мне казалось что он больше рок-н-рольный что ли какой-то... Наверное я зря не стал присылать свой кусок.
Джем понравился больше чем многие другие, Коту +1, но пока ни а кого не голосовал. Что-то не могу никого выделить, наверное из-за ожидания "рок-н-рольности"...

...та чего уж там
Вам всем спасибо,я отхилял

Голосовал за 6:29-7:02 . Отличный пример НАСТОЯЩЕГО СОЛО и НАСТОЯЩЕГО ЗВУКА. Единственное, что мне в нем не очень понравилось - нейтральность настроения. Нет каких-то придельных эмоций, соло не кричит. Но это уже, извините меня, мои вкусы и мое видение относительно того, как должна звучать музыка, так что никаких претензий нет. Профессионально.

Так же хотел бы отметить следующих участников: 2:29-2:58 , 3:28-3:58 и 4:57-5:59. Очень понравилось начало у 2:29-2:58 и 3:28-3:58. Получилось просто здорово (присутствует то, чего нет у 6:29-7:02, о чем я писал выше) и очень жаль, что эти темы так и не получили достойной реализации, на мой взгляд. Что касается 4:57-5:59, то думаю понятно, какой ход мог привлеч мое (да и не только) внимание)) Браво, отличная идея.

По поводу соло, которые сыграны практически на чистом звуке я могу сказать только то, что это не совсем уместно. Я конечно понимаю, что Джаз, Фанк и прочие подобные стили тут в почете (возможно даже, что и не зря), но в данном джэме они звучат более чем голо. Вопрос для любителей поспорить: Какая разница проирать весь минус нотами одинаковой длительности на чистом звуке или с перегрузом?))

Ну и конечно же обсолютно заслуженная благодарность Шалений кiт'у за работу. Если честно, то это человек своей работой потряс мой скудный мозг больше чем все участники вместе взятые))) Мне сразу стало интересно то, как он выйдет на тему минуса из того, с чего этот Джэм начинается...и...это просто гениально! Очень эмоционально получилось. Ну, про то, что мой микс вообще в никакое сравнение не идет с тем, что я услышал в этом джэме думаи и говорить не стоит))

Черт пока писал правила изменились и стало можно выбрать трех, а не одного, так что голосую за 6:29-7:02 , 2:29-2:58 и 3:28-3:58.

Прослушал джэм, проголосовал за :

2:29-2:58
3:28-3:58
4:57-5:59