Оппонент призвал на помощь Нопфлера - это уже серьёзно.
Блин,
TaxMan...
Электро и по динамике, и тембрально заметно скупее акустики (металл или нейлон), это ясно, тут по ходу об этом все в курсе.
Ну так и что? Почему не играть-то? Мне лично даже интересно из полуакустики что-то выжать, играя классической техникой (у меня тонкая полуакустика, кстати, а не цельнокорпусная.).
Тут ещё для меня и некий психологический момент имеется - от звука акустики (особенно если металлические струны) я эмоционально завожусь (много обертонов, гармоник, призвуков, широкая динамика - от одного взятого аккорда может колбасить, всё звенит-шуршит-переливается
), а "холодное" звучание электро (практически без всяких эффектов) меня оставляет спокойным, даже отстранённым - и мне, как исполнителю, это нравится (слушателям не всем такой звук нравится - но для меня это не повод разбить гитару).
Звучание получается сдержанное, скупое, "беспонтовое" (в хорошем смысле, ИМХО
). Короче - мне такой звук нравится, и дело не в каких-то там панегириках, о которых ты зачем-то написал (полагая, видимо, что это мощный аргУмент).
Мне - нравится, тебе - не нравится. Я сыграл и записал, а ты - послушал и откомментировал. Мнения понятны. Может, пришло уже время поменяться местами? Намёк понятен?
И последнее - можно (и нужно), конечно, пытаться тщательнее остраивать и записывать звук (исходя из конкретного инструмента и техники звукоизвлечения) - но это уже другой аспект.
Размещение рекламы