Автор Тема: Критикую часто, собсно вот и повод для критики меня =)  (Прочитано 4357 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн buncker Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1854
  • Репутация: +67/-18
  • Зарегистрированный
я себе слабо представляю зачем нужны 8 гитар
т.е сделать то можно ))) но вообще имхо лучше 2 отлично записанные чем 28 кое как, 4 гиатры - уже звук мутнее, что не удивительно.

Оффлайн ancordia

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Репутация: +444/-41
Объясни плз для непонятливого про запись гитары.
Партия сыграна два раза, по две дорожки на каждую партию?
Или сыграна один раз, а затем дорожка продублирована (скопирована) - всего четыре раза,  по две дорожки на канал (левый , правый)?

Оффлайн buncker Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1854
  • Репутация: +67/-18
  • Зарегистрированный
Re: Критикую часто, собсно вот и повод для криm
« Ответ #47 : Апреля 19, 2009, 00:08:24 »
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C+%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80+%D0%B4%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%82%D1%80%D1%8D%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

ЗЫ как ты думаешь, если скопировать дорожку - и развести две дорожки-копии в лево и вправо - то волшебным образом появится стерео? Звукозапись всёждовольно техническая дисциплина, по сему...
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2009, 00:10:19 от buncker »

Оффлайн ancordia

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Репутация: +444/-41
Знаю что многие используют сдвиг на 1 тик, или хорус. Посему и спрашиваю, коль в этом деле откровенно слаб  :p
Особенно волнует вопрос как быть со сложными партиями где флажки, тремоло и прочая хрень. Ведь сыграть ее два раза одинаково не возможно. Скажем вещь Вая Juice/ - твое мнение как игралась, записывалась?

Оффлайн buncker Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1854
  • Репутация: +67/-18
  • Зарегистрированный
я на память не вспомню, я вая не любитель, я любитель Сатча ))
в даблтрэк пишутся ритм партии, и ежель гитарсит не може тсыграть - тренируется =)
хотя бывает и без даблтрэка, это какраз творяеская часть звукозаписи =)

на счёт задержек итд итп - имхо - надо 1 раз попробовать самому чтоб сложилось мнение именно своё.

Оффлайн f.u.z.z.

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 113
  • Репутация: +11/-3
Звучит вполне неплохо, но материал.... вобщем не по мне))
Интересен такой вопрос: на сколько ты выкручивал ручку резонанс и соотв. бас на 5150?

Оффлайн buncker Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1854
  • Репутация: +67/-18
  • Зарегистрированный
резонанс не помню, четсно говоря.
басы стояли думаю где-то на три четверти, на слух же всё....

Оффлайн Захарыч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
  • Репутация: +1454/-154
buncker, , качество записи - бомба, сама тема ни разу не тронула.

Оффлайн buncker Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1854
  • Репутация: +67/-18
  • Зарегистрированный
к моему счастью, на моей совести тут только качество записи
хотя признаться такую музыку слушаю =)

Оффлайн AlexanderS

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
  • Репутация: +12/-2
Да, качество очень даже. Музыка - пулемет из вольфы :))

Оффлайн Бодрая Пятка

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 276
  • Репутация: +7/-34
  • Прости меня Я !
срет все жестко

Оффлайн The Andreyp

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 105
  • Репутация: +3/-0
2 buncker  - забыл спросить:
1) а на мастере чо?
2) какие ревера юзал для драмов?
3) юзал ли паралельную компрессию/ревер на барабанах?

Оффлайн buncker Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1854
  • Репутация: +67/-18
  • Зарегистрированный
на мастере максимайзер, если не путаю то сони
ревер, или арт акустикс или бреверб, собственно не сильно большая разница
про компрессию не помню, скорее всего да, а ревер на барабанах там даже слышно отчётливо =)

Оффлайн nigaz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 911
  • Репутация: +34/-4
  • психопатологоанатом человеческих душ
    • мой канал на youtube
нормальный такой эмо. немного мутновато, но в рамках жанра самое то, ибо четкости там не надо, ничего нового не сыграно. для домашнего накопления + гаражного реампа ваще супер! + автору за прямые руки.
вопрос: сколько вариантов тембров было отреамплено? т.е. когда звук снимался миком, тембр наруливался под барабанный минус примерно на свой вкус или по какойто технологии?

Оффлайн buncker Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1854
  • Репутация: +67/-18
  • Зарегистрированный
Re: Критикую часто, собсно вот и повод для криm
« Ответ #59 : Апреля 21, 2009, 21:02:21 »
ухо - единственная технология.
или я вопроса не понял.
ну т.е я прикидывал примерно что к чему, но чтоб спецом крутить под барабаны как-то, таких технологийне имею. Вариантов тембра - один. Т.е если быть точнее, зареампил одну песню, попробовал что вышло, добавил чуть  верха (что в последствии при такой компрессии микса и не слышно стало)))) и зареампил все песни. После подумал что надо было реампить всё сразу....

PS большинсвто современного металла делается в условиях похожих на гараж, к сачтью или к сожалению - не знаю. Были забавные запиаи накопления сойлворка последнего, та ещё жесть =)
« Последнее редактирование: Апреля 21, 2009, 21:04:44 от buncker »