« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Кусок (0:34) не тяжолый мятол без вокала. Шо не так?  (Прочитано 657 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dark_Deception Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 160
Кусок (0:34) не тяжолый мятол без вокала. Шо не так?
« : Мая 26, 2011, 13:11:13 »
 ??? Общий звук как то не сильно впечатлил. Шото я недокрутил или наоборот.  ???

Послушайте, напишите критику и предложения. Не могу сам разобраться.

Оффлайн uss77

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3370
Re: Кусок (0:34) не тяжолый мятол без вокала. Шо не так?
« Ответ #1 : Мая 26, 2011, 13:48:47 »
Да так то всё в норме,по моему.Понравилось,как звучит.Я бас как то не особо услышал.Начало ,мастер оф папетс прям какой то :)Тебе лучше в этот бы раздел надо было выложить  http://guitarplayer.ru/index.php?board=92.0  если конкретно по записи нужна критика.

Оффлайн Dark_Deception Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 160
Re: Кусок (0:34) не тяжолый мятол без вокала. Шо не так?
« Ответ #2 : Мая 26, 2011, 13:58:39 »
Спасибо, так и сделаю ) :alc:

Оффлайн Себастьян П.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2232
  • Чем лучше узнаю людей, тем больше люблю собак.
Re: Кусок (0:34) не тяжолый мятол без вокала. Шо не так?
« Ответ #3 : Мая 26, 2011, 20:35:43 »
   Да, общий звук пока не очень, хотя и не плохой. Во первых разнеси, панораму, у тебя
очень "плоско " практически в серёдке. Бас вроде прослушивается, а может и нет, покрути
звук на нем.
   И да, как выше писал  uss77 - мастер оф папетс по любе пробегал, так что АХТУНГ  ;D

Оффлайн Dark_Deception Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 160
Re: Кусок (0:34) не тяжолый мятол без вокала. Шо не так?
« Ответ #4 : Мая 26, 2011, 20:56:45 »
Мелодия от балды, главное минусы и как их перевести в плюсы. В плане звука ) Я ж тока учусь )))

Оффлайн dmitry6666

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • Бухло - причина всех наших бед.
Re: Кусок (0:34) не тяжолый мятол без вокала. Шо не так?
« Ответ #5 : Мая 27, 2011, 14:41:32 »
вполне  не  плохой  звук.

Оффлайн FarStar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 325
Re: Кусок (0:34) не тяжолый мятол без вокала. Шо не так?
« Ответ #6 : Июня 01, 2011, 09:59:13 »
Звук весьма харАктерный. Но я был делал шире по частоте гитары.
Баса нет вааще (( и кажется что там где он должен быть - дыра.
Вот и получается по вертикали картинка бочка-дырка-гитры-железо.
Понорама дейстивтельно очень к середине сползла, можно пошире развести.

Все ессесно ИМХО, а то придут зубры от звука и запинают меня ногами. :pozor:

Оффлайн dotpro

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
Re: Кусок (0:34) не тяжолый мятол без вокала. Шо не так?
« Ответ #7 : Июня 01, 2011, 18:26:53 »
Саунд очень похож на  Дикинсона Chеmical Wedding - 98.

за мастерофпапетис убивать надо). набило оскомину.
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »