Форум гитаристов

накидал аккомпанимент и сыграл 3.5 минутное соло, это наверное 3й тейк, импровизация от начала до конца.
выбрал лучше 1.5 минуты, никаких склеек, сыграно как есть.
если что могу выложить остальные 2-е, но они скучноватые получились, да и 4 минуты пилежки - болото.

http://dump.ru/file/2840122

Не очень...

да я знаю что с металом не просто конкурировать, но не очень - што ?

не очень звук, не очень техника, не очень фразировка, много чего не очень))

так, понятно одно слово "неочень" размножили на много слов
можно конкретно? мне на самом деле интересно какие огрехи в технике слышны, чем плох звук, где фразировка страдает.
а главное, мне очень интересно с чем слушатель сравнивает. я то знаю кого пытался не то что копировать, скорее кому подражать.

и главное чего еще "много" не очень

ps
пытаюсь понять как гитарплеер отличает "плохую технику" от "я не люблю такую музыку и не понимаю "

это не произведение, это импровизация. я не готовился когда играл, специально.  кстати могу выложить линк на собственно исполнение чикена которое меня вдохновило это записать.

по тембру соло и акомпанемент не плохо было-бы разнести,, 

оцтой! митал намного лучше 

не очень

... и добавил:

не митал

местами хорошие моменты, звук совсем не тот. В принципе, интересно

спасибо
звук - это пресет из гитар рига с чуть более широкой стереобазой дилея думаю, у меня месяц уйдет нарулить то что мне будет нравится.
первые эксперименты. мне тож нравится местами, и то что в целом более менее органично получилось. клево вышло когда я не задумываясь впаял фразу которая легла на фразу аккомпанимента, это имхо самый прикольный момент.