Форум гитаристов

Vikkk, ты просто не понял, что имелось в виду под словом "просто". Не строение, не исполнение. Есть душевное, есть духовное. Душевное ниже духовного. Как-то так.

Спорно, но спорить не хочу, ибо бессмысленный диспут будет. Корень слова один "душа", остальное - частности.

Вам лишь бы умничать и цитаты приводить.

Не совсем так. Ваша фраза "слишком просто" сама собой провоцирует на подобный ответ и, полагаю, вы об том догадывались. Имело бы смысл сразу пояснить чуть подробнее, дабы не быть неправильно понятым.
Цитаты - всего лишь удачная констатация факта.
Умничать смысла нет. Не 15-ть лет уже.


... и добавил:

Если посмотреть мое видео - джона вильямса, исполняющего "сны в лесу" и твоего дона росса - станет заметно, то что в виду мной имеется.

А вот конкурс "Кто Круче?!" давно не актуален.

а потом привел нескольких исполнителей на акустике, как я понял, это для того, чтобы показать - вот и в нашем лагере как бе на акустике как играют.

так в том все и дело, что не для этого.. я просто захотел запостить своих любимых аккустических товарищей вдруг.. академическая музыка это одельная история и было бы глупо на Вильмса давать пост Эммануэля, имея в виду - "вот кто на самом деле жжет".. не, я не настолько дурак.. ненене..

... и добавил:

академическая музыка - это музыка требующая настроя и определенного настроения от слушателя, наскольк я понимаю.. Эммануэль, Росс и др. играют по духу просто противоположную музыку - она открыта и сама создет настроение.. это разные музыки, поэтому тут ну очень глупо было бы сравнивать..

... и добавил:

Да, кстате, когда будит джем готов? Завтра можно ожидать готового джема? Или када? Господин ведущий, скажите по этому поводу пару слов плз..

Пенни, если ты знаком с Барриосом-Мангоре, это не значит, что кроме него не существует музыки. Музыка бесконечна, и в этом её чудо. Каждый находит в ней что-то для себя.

Я прерасно понимаю все это.. Но вот у меня позникает вопрос тогда - вот взять, к примеру, Джими Хендрикса.. Это не Бах.. Это Джими Хендрикс, который своей музыкой очень здорово повлиял на последующие поколения музыкантов.. Или взять Колтрейна - его музыка оч здорово "дала по башке" очень многим из предствителей последующих поколений и во многом определила направление последующего развития джазовой музыки.. Это все были особые яркие взгляды на музыку, новые, открывающие некие новые горизонты.. Это высокое искусство? Насколько я могу понять, слово "высокое" относится к сдержанию чаще, и чем более оно филосовское и глубокое, тем получается "выше".. Но взять, к примеру, тогда блюзовую музыку - много ли там философии? Даже несмотря на то, что все достаточно просто и банально, музыка глубокая по сути, ибо люди, которые стояли у истоков этой музыки - они эту музыку выстрадали своей нелегкой жизнью, там сконцентрировалась жизненная мудрость - и это как раз та самая мудрость, которая питает и великих композиторов и их творчество.. Всевозможный фолклор, народная музыка - там может быть все просто, но там будет "очень глубоко".. Но ктото этого не понимает и не видит.. Так что тут очень непросто все, когда появляются слова "высокое искусство".. Что это? Вроде бы понятно, но все равно - непонятно..

это странное заблуждение как бе, думаю, надо больше слушать классики

надо больше слушать академической музыки.. классика - это несколько более широкое понятие, нежели имеется в виду.. ну, может быть и заблуждение, а может быть и нет..

начались споры в духе "чьё кунфу лучше"..   почему нельзя просто расслабиться и наслаждаться собственно музыкой, а не исполнителями?    если пофилосовствовать, то каким бы виртуозом музыкант ни был - он лишь капля воды бездонного колодца искусства звукоизвлечения...   а между тем, приближается 26-е число

Я буду свято верить, что у Ведущего будет хорошее настроение и он выложит микс завтра ближе к ночи!  или 27-го днём!    ой, народу, я думаю, до хрена будет...  на эту гармонию очень красиво мелодии садятся 

а он что, ещё и кунг-фу занимался