знаю точно, что даже не сильно умеющие играть музыканты при честном подходе способны сделать слушабельный и приятный уху продукт. просто не надо делать первый шаг слишком большим - штаны могут не выдержать
не уверен насчет этого.. причем умение играть - это с одной стороны значит чисто технически быть подготовленным, с другой - иметь ВКУС, понимание в таких вещах как композиция и фразировка, а также обладание определенным опытом написания соло.. так что человек, не сильно умеющий играть - это кто? кто хорошо рубит от балды непонятные вещи, не обладая в должной степени вкусом и композиционной зрелостью, или тот, кто чтото непонятно как наигрывает на непонятно каком звуке, но при этом выдавая чтото интересное по идее? как правило второй вариант весьма редок, первый есть распространен, но самое частое - человек еще не вполне владеет инструментом и не очень развит в музыкальном плане настолько, чтобы сочинять чтото интересное, цельное и продуманное.. я не уверен, что любой не очень умеющий играть музыкант может выдать "слушабельный и приятный уху продукт".. тут, кстати, и от уха еще много чего зависит того, кто будет слушать.. сложный вопрос..
Размещение рекламы
Голосование