Форум гитаристов

Некоторое время назад возникла идея создать "аудиодневник". Дневник, в котором вместо постов были бы импровизационные живые перформансы. Создал, послушайте.
Vade_Mecum
Основной вопрос в слушабельности. Мне начинает казаться что моя музыка обесценивается. Послушайте пожалуйста и скажите - стоит ли продолжать этот проект ?
Всё записано за раз, полная импровизация. Всё живьём, через POD x3 и лупер Boss RC50. Лично мне самой слушабельной темой кажется Resque.

andor, Спасибо, честно говоря ждал орду троллей =)
Я сейчас рассматриваю как популяризировать свою музыку, сделать более доступной для публики. Я просто боюсь что если вот так вот записываться каждый день - она обесценится. Или всех задолбаю или сам от себя задолбаюсь. Или же это не так и лучше наоборот побольше записывать ?

andor, Религия =)

andor, Угу, читал утром ))
Я больше к психоделике склоняюсь. Замороченность, замкнутость и головокопание. Maggot Brain вощм.
Сейчас хочу время на прописывание лупов максимально сократить, чтобы композы были структурированными и не больше 5 минут.

... и добавил:

Хочу быть как Dub FX =)

... а нот не многовато? :-) Бо луперная музыка всё-таки не любит перенасыщенности - ухи у слушателей быстро устают от кол-ва нот...
У тебя RC50 - имхо, его возможности позволяют много чего интересного делать. Например, одну фразу не синхронизировать с 2-я другими по темпу и писать на неё шумовые и прочие отвлечённые фоны.... ну, много вариантов, конечно есть.... хотя у этого лупера есть один, но огромный минус - он не seamless.... т.е. первый луп, после "закрытия" имеет маленькую паузу - её хватает, чтобы обломиться по висящему пэду.... если хочется записать "летающую в воздухе" петлю без дыр в самом начале, то приходится изголяться...
Ну потом, с лупером, канешшш, интересно экспериментировать-импровизировать, но если выносить "в люди", то лучше, всё же, более подготовленный материал. Это к вопросу о сокращении времени записи лупов - если они уже продуманы и отыграны, то и запишешь их быстрее :-) Но это уже не совсем импровизация... Тот же ДабФХ играет Очень отыграный материал и у него достаточно короткие петли - поэтому относительно быстро накидывает всю картину в реалтайме....
Лично меня больше саундскейповый подход с лупером прёт, но это уже кто как жмыхает.... например так :-) [ Вложение повреждено или не существует ] Там как раз где-то на 1:44 начинаются всякие soundFX на второй несинхронизированной фразе...
А вообще музыкальный аудиоподкаст был бы интересен в рамках какой-то группы - твоя идея, безусловно, имеет потенциал

[вложение удалено администратором]

Divai, Программу готовлю отдельно. Я как бы готовлю отдельно программу концертную, где всё фиксировано, а отдельно - "движок" для импровизации.

программа сольная или с командой? так, просто, интересно....

Вообще есть мечта - научиться импровизационно создавать интересный и слушабельный материал.

тоже хочется :-), но если опустить субьективные "интересный и слушабельный", то, наверное, х=практика+концепт - мало иметь отвлечённый музыкальный опыт, надо иметь хороший опыт работы с лупером в реальном времени, т.к. это тоже, в своём роде, инструмент - свои приёмы, особенности, фишки, культурный бэкграунд, опять же....

MikeMed, Сольная. Сейчас закончу разбираться с оборудованием и можно будет делать саундскейпы.

Заканчивать разбираться с оборудованием - это как ремонт заканчивать в квартире :-) Что собираешься брать из борудования, если не секрет?

Так эти записи - и есть опыт работы с лупером в реальном времени.

я догадаля :-)
Видео посмотрел, меня всегда парил вопрос где бы найти таких психов, которые бы всё ЭТО слушали живьём... тебе походу удалось :-) PS. Дэвид Торн чувствуется :-) Лео Абрахамса, кстати, слушал? Например Leo Abrahams, "Anemone"

Меня позабавила реакция одного знакомого - ученика Мейлиана. Он посмотрел первые 20 секунд и выключил, сказав что после 20-и секунд у зрителя мол внимание уходит.

... хорошо он сольники Фрипповские не слышал