Автор Тема: Нарулил новый убийственный звукан  (Прочитано 4380 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн frantick Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
  • Репутация: +0/-0
    • Youtube
Нарулил новый убийственный звукан
« Ответ #45 : Августа 14, 2005, 21:16:36 »
глянь сегодняшнюю тему
http://www.rmmusic.ru/showthread.php?t=12388

там два кльовых импульса (thanks to buncker and Юpki)

Оффлайн >HSDA<

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +0/-0
  • Гитарист и т.д.
Нарулил новый убийственный звукан
« Ответ #46 : Августа 15, 2005, 00:20:17 »
Угу.

Оффлайн >HSDA<

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +0/-0
  • Гитарист и т.д.
Нарулил новый убийственный звукан
« Ответ #47 : Августа 15, 2005, 01:21:49 »
Классные импульсы. Сэнкс!

Оффлайн buncker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1854
  • Репутация: +67/-18
  • Зарегистрированный
Нарулил новый убийственный звукан
« Ответ #48 : Августа 15, 2005, 11:04:01 »
=)))
говорил же, долго сидеть и крутить ревер - а вы свс как да как - ушаме =))
Франтик - в твоём последнем примере бочка и ведущий вывалились из пространства. т.е гитары типа в такой комнате, а ведущий такйо "без тела" и "просто играет хз где" - сам то ен слышишь?
Для себя с слушаю и сравниваю с soilwork - natural born chaos - вот мне нарвится очень, запись с хорошим характером имхо, и читается всё, и быстрые части и медленные, ваще люблю поп-дэнс-дэт =)

Оффлайн buncker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1854
  • Репутация: +67/-18
  • Зарегистрированный
Нарулил новый убийственный звукан
« Ответ #49 : Августа 15, 2005, 11:07:17 »
и эта - ты его  разогнал в рань просто. сравнивай по громкости с фирмой ужатой в тот же формат, и вполне логично тчо домашняя запись должна звучать тише - ибо можно конечно разогнать и громче или так-же, но лучше это отдать умеющим людям =)

Оффлайн womd

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2454
  • Репутация: +4/-18
  • Зарегистрированный
Нарулил новый убийственный звукан
« Ответ #50 : Августа 15, 2005, 11:13:19 »
*soilwork - natural born chaos - вот мне нарвится очень, запись с хорошим характером имхо, и читается всё, и быстрые части и медленные, ваще люблю поп-дэнс-дэт =)*

согласен. и по записи и по музыке самый лучший альбом у соилов. после него имхо шит. ну а то что поп-дэнс-дэт дык это сам точн определение ему!

Оффлайн frantick Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
  • Репутация: +0/-0
    • Youtube
Нарулил новый убийственный звукан
« Ответ #51 : Августа 15, 2005, 13:44:25 »
Цитировать
Франтик - в твоём последнем примере бочка и ведущий вывалились из пространства. т.е гитары типа в такой комнате, а ведущий такйо "без тела" и "просто играет хз где" - сам то ен слышишь?

Там одна комната на всю ораву 8-)) westlake studio D....куда они могли из неё вывалиться?))) скорее всего загрмчить надо было снэйр чуток
Цитировать
и эта - ты его разогнал в рань просто. сравнивай по громкости с фирмой ужатой в тот же формат, и вполне логично тчо домашняя запись должна звучать тише - ибо можно конечно разогнать и громче или так-же, но лучше это отдать умеющим людям =)

rms "-10.4" , столько же и в оригинале slezi_cut.mp3,
а в срань -  это кохда  "-8 " как у SOAD )))))

PS:
Спасибо, что всё таки скачал)

Оффлайн frantick Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
  • Репутация: +0/-0
    • Youtube
Нарулил новый убийственный звукан
« Ответ #52 : Августа 15, 2005, 13:53:47 »
...кстати про снэйр...ты не пробовал на snare bottom вешать дополнительный ревре в инсерт?

Оффлайн buncker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1854
  • Репутация: +67/-18
  • Зарегистрированный
Нарулил новый убийственный звукан
« Ответ #53 : Августа 15, 2005, 14:26:03 »
у меня не тянет машинка чтоб в инсерты ревера вешать, пробовал, инетересно, но сейчасне могу себе позволить.
а снэйр как-то странно звучит. сам звук есть, а тело.. гм, хз.
про утоптаность - знаичт у тебя частотный баланс таков. напримео -если торчит басовая область, и пройтись максимайзером - то будет грустно, особенно со всем остальным.

Оффлайн frantick Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
  • Репутация: +0/-0
    • Youtube
Нарулил новый убийственный звукан
« Ответ #54 : Августа 15, 2005, 15:08:58 »
Эт смотря каким максимайзером и как пройтись,
если однополосным элефантом - то и правда всё буит грустно, т.к. утонет в гулком пердеже)))  .....а ежели многополосником, то и басы  можно настроить и тарелкам шелеста докинуть.....

Оффлайн buncker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1854
  • Репутация: +67/-18
  • Зарегистрированный
Нарулил новый убийственный звукан
« Ответ #55 : Августа 15, 2005, 15:13:43 »
это имхо не правильно
причем в корне не правильно.
т.е все те настройки ревера например что я делал коту под хвост? хвосты вылезают, непонятные призвуки итп...
ну..это имхо.

Оффлайн frantick Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
  • Репутация: +0/-0
    • Youtube
Нарулил новый убийственный звукан
« Ответ #56 : Августа 15, 2005, 15:42:29 »
Цитировать
хвосты вылезают, непонятные призвуки итп...

...обрезАть их к едрене фене)))

ну х.з ....может конечно и неправильно, но я все детали микса накручиваю "в утоптанном" состоянии мастертрека....ибо мне так удобнее

Оффлайн buncker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1854
  • Репутация: +67/-18
  • Зарегистрированный
Нарулил новый убийственный звукан
« Ответ #57 : Августа 15, 2005, 15:52:06 »
уууууу....
ну каждый делает как знает =)
компресси япри сведении это окнечно сложно (для меня по крайней мере) - но это даёт некоторую угадываемость того тчо вообще получится )

Оффлайн NeonRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 671
  • Репутация: +38/-2
  • Зарегистрированный
Нарулил новый убийственный звукан
« Ответ #58 : Августа 28, 2005, 12:10:33 »
frantick
гитары сочно звучат, что не верится что линия :)
если не трудно, можно заслать плаги, которые на гитаре висят, кроме warp?
ThrillMe, EQ Voxengo, С4Mono