Автор Тема: Не митол. Не рог. Попса. Критикуйте сильно.  (Прочитано 2349 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anton_Meleshkevich Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: Не митол. Не рог. Попса. Критикуйте сильно.
« Ответ #15 : Февраля 27, 2011, 19:04:55 »
SkinnyVampire, В смысле, РАНЬШЕ не слышал? А то я вот как бы прикрепил выше.

А вот "разобью твои окна" оригинал:
[ Вложение повреждено или не существует ]

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Не митол. Не рог. Попса. Критикуйте сильно.
« Ответ #16 : Февраля 27, 2011, 19:09:25 »
Anton_Meleshkevich, ну да, раньше, вмсыле до того момента, как ты прикрепил выше... слышал не акустическую версию только этой песни, версию от детей бодуна, и всё))
кстати в фирме блин...както круть звучит в плане что всё очень прям перед носом и чётко, можно слышать как струны колеблются прям вибрацию...

а вот второй трек (разоьбю твои окна) фирмовый мне тож кстати чот не оч понрав как звучит...

Оффлайн Anton_Meleshkevich Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: Не митол. Не рог. Попса. Критикуйте сильно.
« Ответ #17 : Февраля 27, 2011, 19:09:54 »
голос у тебя кстати мягче вышел, чем в оригинале, приятнее по тембру)
Честно говоря, мне мой вариант нравится именно неубитостью компрессией. Я бы более матовым сделал. Но все-таки помнил, что это попса - и пришлось делать иначе, чем в голове слышал.

А мне в "баст йор виндовс98" ))) сначала не понравилось, что в фонере струнные - по центру, узко и сзади.
Но постепенно начало это нравиться. Типа фишки что ли. Как-то на это внимание обращается. Меня прикололо, короче.
« Последнее редактирование: Февраля 27, 2011, 19:12:03 от Anton_Meleshkevich »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Не митол. Не рог. Попса. Критикуйте сильно.
« Ответ #18 : Февраля 27, 2011, 19:14:35 »
понятно))) хех) кстати вот голос, эквалайзер до компрессора стоял, или после? просто когда до, то можно его накрутить так, что будет казаться более в лицо голос, а когда после - более в глубь. при одном и том же подъеме высоких частот например..

Оффлайн Anton_Meleshkevich Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: Не митол. Не рог. Попса. Критикуйте сильно.
« Ответ #19 : Февраля 27, 2011, 19:19:50 »
SkinnyVampire, Если остался проект, гляну. Не помню уже.
99 % что сначала эку, в котором резал субниз и то, что точно бы резал.
Потом шла всякая динамика разная.
Точно помню, что после де-ессера еще один стоял.

Я обычно до компрессора убираю только то, что наверняка лишнее и будет заставлять компрессор реагировать на то, на что мне не нужно, чтоб он реагировал.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Не митол. Не рог. Попса. Критикуйте сильно.
« Ответ #20 : Февраля 27, 2011, 20:40:30 »
Как по мне, так всё на уровне...
по-поводу, чего не хватает для фирмовости, так ты ж сам и ответил... бэков... впринципе, можно было, при желании и времени состряпать их и из основной партии...
недокомпрессия вокала в первой композиции даёт некоторый привкус лайва... не в целосности с миксом...
вокал, действительно очень приятный, бархатный, живенький...
ага, и партия бочки во второй композе, кажется немного подзапирает лимитер на мастере... мож многополосником её слегка... в оригинале такого не ощущается...
держи, Антон, заслуженный плюс!

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Не митол. Не рог. Попса. Критикуйте сильно.
« Ответ #21 : Февраля 27, 2011, 21:10:13 »
Я обычно до компрессора убираю только то, что наверняка лишнее и будет заставлять компрессор реагировать на то, на что мне не нужно, чтоб он реагировал.
кстати йа почти никогда до компрессора не отрезаю "ненужные" частоты, тк компрессор в принципе сам по себе не линейно работает, и при определенных настройках имеет тенденцию подавить какие-то излишне торчащие частоты, так вот, например ну на той же акустической гитаре какой-нить бубнёж, если сразу отрезать ей всё что ниже 100 гц плавно + 250 вырезать, и потом компресснуть, то будет просто поджато безжизненно, а если не отрезать и компресснуть, то компрессор будет прикольно качать, причем большая даже компрессия на слух будет приятной.. а уж после компрессора можно и обрезать. ну тоесть есть такая фигня в принципе... то же самое и с вокалом, вот особенно с вокалом, в частности из-за этого я редко включаю обрезной фильтр 80 гц на микрофонном преде.. иначе потом безжизненно всё будет при компрессии.

... и добавил:

кстати интересно было бы глянутЬ, чем первый трек мастерили в оригинальной записи) (в фирмовой) там явно что-то такое висит прикольное :crazy:

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Не митол. Не рог. Попса. Критикуйте сильно.
« Ответ #22 : Февраля 28, 2011, 09:19:22 »
кстати в фирме блин...както круть звучит в плане что всё очень прям перед носом и чётко, можно слышать как струны колеблются прям вибрацию...
вот кстати в мультитреках систем оф э даун слышал "свист рассекающей воздух" колотушки у бочки.
ну трудно объяснить, но прям перед глазами летающая колотушка стоит. в сэмплах драммашин никогда такого эффекта не ощущал.
как они это делают ???

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Не митол. Не рог. Попса. Критикуйте сильно.
« Ответ #23 : Февраля 28, 2011, 09:51:44 »
наверное живую записывают) если речь о таком какбы звуке, предшествующем удару, который даёт смак такой и мощность... в драм машинках отрезано начало ровно с момента удара, поэтому там не будет...

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Не митол. Не рог. Попса. Критикуйте сильно.
« Ответ #24 : Февраля 28, 2011, 11:51:36 »
SkinnyVampire, безобразие. ну вот не могли шоль для баунса хотяб оставить?
там же даже не надо два разных сэмпла, просто сделать чтоб для рилтайма сэмпл воспроизводился не с начала.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Не митол. Не рог. Попса. Критикуйте сильно.
« Ответ #25 : Февраля 28, 2011, 12:04:44 »
гурманы, блин... свиста колотушки им не хватает...  :hitrez:

Оффлайн Anton_Meleshkevich Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: Не митол. Не рог. Попса. Критикуйте сильно.
« Ответ #26 : Февраля 28, 2011, 15:51:11 »
Скоро будет не хватать чихов барабанщика и т.п.  ;D

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Не митол. Не рог. Попса. Критикуйте сильно.
« Ответ #27 : Февраля 28, 2011, 15:51:54 »
и попукивания басиста...
но это уже отдельным плагином...

Оффлайн Anton_Meleshkevich Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: Не митол. Не рог. Попса. Критикуйте сильно.
« Ответ #28 : Февраля 28, 2011, 16:01:13 »
Bass.Player.Humanizer.v1.0.VST.AU.RTAS-AiR  ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: Не митол. Не рог. Попса. Критикуйте сильно.
« Ответ #29 : Февраля 28, 2011, 16:58:47 »
свистульки эт ладно...
вот всякая мелочевка на хай хэте или роллы на рабочем, процентов на 70 оживляют любую драм партию  :crazy: