Автор Тема: Не проходите мимо! Копия звука Металлики – в soft’овых условиях.  (Прочитано 7339 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Sansay Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 50
  • Зарегистрированный
    • http://
Господа, прослушайте пожалуйста еще пример, только на этот раз наверное уже серьезный (это относиться ко всем, а так же к “не отвечающим” мне людям…)…

Для не присутствующих на прошлых, моих топиках, напоминаю, что звук получен на компьютере, со следующей конфигурацией: “Celeron 433(533), 392RAM, Sblive! – за 30$”,
Без использования каких-либо внешних устройств обработки звука…

Вот пример…

http://metalsansay.narod.ru/metallica-sansay.zip

Два отрывка… Металлика в студии и Металлика дома…

С уважением, Sansay.

PS: Кстати, в начале, в моем варианте (первые аккорды), слышен небольшой звон, может кому-то он покажется резонансом, вызванным реверберацией…
Так вот, это другая, случайно зазвучавшая струна, во время основной партии…

:ylsuper: :xyxwave:

При выходе на сайт народа не торопитесь закрывать... линк там.:rolleyes:

Оффлайн kabak

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 106
  • www.kabazoo.sumy.ua
    • http://www.kabazoo.sumy.ua
А че, не хило ... Мне понравилось ....

 Но у метлы гитарист , ИМХО . по круче будет ...;)

Оффлайн Tyrel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
  • Гитарозавр
И что за софт?

Оффлайн Snusmumr

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
По-моему не похоже... ну то есть не то чтобы совсем не похоже, но до копии далеко.
Просто гиперперегруженный звук... попробуй поменьше гейна сделать :)

Оффлайн Tyrel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
  • Гитарозавр
Не, звук то похож. Только сыграно, извините, криво. :)

Оффлайн Snusmumr

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
Tyrel
Послушай еще разок "копию", а потом оригинал :)
в принципе похоже, но у Хетфилда гитара больше рычит, а здесь жужжит (хотя может дело все в звукоизвлечении) и причем явно гейн нужно прибрать - у Метлы гораздо менее перегруженный звук.

Но Sansay все равно молодец :)  только с метрономом нужно больше играть;)
Кстати интересно КАК ты играл ??? для реал-тайма у тебя комп больно слабый - не потянет софтовый перегруз без задержки...

Оффлайн Tyrel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
  • Гитарозавр
Блин, Sansay, ты можешь сказать, чем ты это дело эмулировал?

Оффлайн Sansay Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 50
  • Зарегистрированный
    • http://
Уважаемый Snusmumr.
Вы несколько упрощенно понимаете предмет разговора.
Я в реалтайме, весь звук получаю и моя работа – иного масштаба, сложности и уровня, это далеко не ручка “gain” ну и.т.д (жужжании, рычание, кваканье, мычание, завывание).

По поводу метронома:
Я этот трэк, взял из уже записи под барабаны, в партии которых я точно копировал каждое изменение скорости игры, господина Ульриха и именно поэтому, отдельно продемонстрированный трек немного качается в плане ритма…
И вообще, я играл шутя, эту партию, поэтому ее некоторое несходство, правильней воспринимать как индивидуальность…
   Уважаемые kabak и Tyrel.
Советую ознакомиться с моими прошлыми работами:
И почитать прошлые топики.
А после этого, делать вывод – кто круче…

И еще, ребята, а как вы относитесь к понятию “ноу-хау”?

Оффлайн Zerocool

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 755
ты уже весь форум достал со своими "криво-хау и кто круче."
тебе уже обьясняли по моему что ббез примерного пояснения своих действий все твои топики...тупые понты и пустозвонство)

 я завтра ..выложу дему которую яя запишу на меса буги )и скажу что я ее сделал ..при помощи калькулятора мк 84 ..)

и буду орать ...на каждом шагу о своей исключительности и постить топики один за другим ))

Оффлайн Snusmumr

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
Эммм....
Sansay
прошу прощенья, если я обидел как-то... Просто прослушав твою запись и оригинал, я нашел, что о копии говорить в данном случае не совсем корректно :)
и попытался найти "10 отличий". Одним из этих отличий является степень перегруженности звука. Я охотно верю, что регулированием ручки гейна твоя работа не ограничивается.

Остается только удивляться твоему Ноу-Хау получить такой звук на компе твоей конфигурации и еще и без задержки !!!
Ты сам программил что-ли перегруз? (Я не знаю софтины, которая бы в риал-тайме могла работать с таким железом, хотя я просто давно уже софтовыми перегрузами не пользовался - нет надобности) В таком случае двойной респект!

По поводу ритма: не верю, что господин Ульрих так криво стучит! Да и дело даже не в изменении скорости - у тебя есть места, где просто ты неровно и нечисто играешь. (Прошу рассматривать это замечание просто как конструктивную критику) :)

Оффлайн Sansay Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 50
  • Зарегистрированный
    • http://
Snusmumr. Да нет, вы меня не обидели, просто небывает двух одинаковых людей...
   От звукоизвлечения, много чего зависит...
А, что касается Улрьриха, то я очень точно барабаны сравнивал (я всегда так партии подгоняю).
   Что же до звука, то вы просушайте его еще на разном оборудовании, на разной громкости и.т.п. Возможно ваше мнение изменится...
   А уж "gain", оставим, в виде индивидуальности...


 
;) :wave:


To Zerocool!:mad:

Молодой человек, я уже неоднократно говорил, что я работаю честно. Я и подлог - вещь несовместимая.
Поэтому, ваши сомнения по поводу того, на компьютере (а конкретней, на софте) ли я это делал – уже не актуальны.

   И никого я “доставать” не  собирался, но, я хотел лишь поставить в известность людей, о том, что на сегодняшний день – возможно, целиком и полностью использовать компьютер, с минимальной конфигурацией, в качестве алернативы, полноценной профессиональной студии.
   А если общественность не хочет принимать это адекватно, без точного объяснения того, на чем, я это делаю, не учитывая, что это огромный труд, достойный уважения и сам по себе, и того человека, который его проделал – это проблемы общества (не относится к Snusmumr), а не мои!

Оффлайн Zerocool

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 755
Цитировать
Молодой человек, я уже неоднократно говорил, что я работаю честно. Я и подлог - вещь несовместимая.  Поэтому, ваши сомнения по поводу того, на компьютере (а конкретней, на софте) ли я это делал – уже не актуальны.


 
Цитировать
Я и подлог - вещь несовместимая.

как самокритично )))):laugh:


свежо предание )))) но верится с трудом ) по одной причине

неужности того что ты пытаешься обьяснить )...знаешь ли, ты никому тайны не открыл ......)

насчет молодого человека ))...ты загнул братец )).
покажи мне дискографию альбомов которые ты (сводил,записывал) тогда и будем меряться пиписьками )

насчет огромного труда)..да господи никто не мешает тебе трудится...пока что ты ничего удивительного сверхьестественного не показал )....к примеру сравни простейшим paz analyzer звук со своих последних примеров и оригинала )))

насчет остального .

вот фрагмент моего будущего сольника.....я его сделал где то за сутки .. здесь

без всяких претензий на огромный труд и свою исключительность (это моя повседневная работа)......пусть народ рассудит ))))

ps. меня не интересуют сомнительные эксперименты ...типа "студийный звук одним софтом на пентиуме 166"))
звук записан "старомодным" путем)))))


:ylsuper:

Оффлайн Sansay Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 50
  • Зарегистрированный
    • http://
Прослушал. Анализировать нечего. Работа и звук - далеко не студийные.
   
   Прискорбно, что звук, полученный старомодным" путем, всего лишь такого, низкого уровня.
   
   Продолжайте дальше мериться “п”.

Оффлайн metalizer

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
  • Зарегистрированный
Сансай на этот раз ты облажался - звук мало похож :Р
предлагаю забанить его B-)

Оффлайн Sansay Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 50
  • Зарегистрированный
    • http://
Господа, каюсь. Я не пояснил в начале…

“Щипок” по всем струнам, на 16ой секунде и ”Глиссандо”, на 20той – это мои фирменные приемы.

Просто, возможно некоторые люди, расценивают это за ошибки?.


To metalizer.
   Ты чем звук слушал-то? Ушами или чем?
Мой, этот пример, намного превосходит мои прошлые примеры, о которых ты был лучшего мнения.