Автор Тема: Не совсем обычный инструментал)))  (Прочитано 2201 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andrey2010

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1619
  • всё будет хорошо
Re: Не совсем обычный инструментал)))
« Ответ #30 : Апреля 24, 2010, 15:54:37 »
Divai, Согласен Вай отличается глобально, но это отличие ,на мой взгляд, есть в эффектности игры,- свистульки , рычания, тэп, легато, по этому его прозвали ,наверно, марсианином. И еще берет он своей яркой индивидуальностью,- он артист. Но если сравнивать по джемам, то я бы ставил его на третье место. Не спорю композиции есть достойные. Но кажется не так много. И на многое ли он способен без тремоло?  ;)

Оффлайн Divai Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 955
Re: Не совсем обычный инструментал)))
« Ответ #31 : Апреля 24, 2010, 16:25:22 »
Andrey2010, у него рычаг лишь хорошее дополнение, суть в его неординарном мышлении, на верно за это его прозвали марсианином. Его вклад в рок музыку и вообще в гитарное искусство очень велик и это очевидно, единицы в истории гитары имеют такую индивидуальность, среди них Рэйнхард, Хендрикс, Холсворд ну и еще некоторые. ИМХО

... и добавил:

А вообще давайте обсуждать мою тему ;) 8)

Оффлайн pasha2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 54
Re: Не совсем обычный инструментал)))
« Ответ #32 : Апреля 24, 2010, 16:43:48 »
Далеко не самое лестное сравнение. ;D Для меня Вай не авторитет. Как слабо и дешево он выглядел в Алькатрасе после Малмстина. И т. д. и по сей день. Но ибанезы разрекламировали отлично.  ;D
В теории музыки я профан.Но ей богу-нельзя сравнивать этих двух дядечек!Насколько у них разный подход!Два видео есть у меня с разницей в год.Оба великолепны!Приятно смотреть.Вая всегда тянуло в психо,а Мальмстин-это классик.И кстати,кто мне укажет хоть один концерт с Блэкмором,чтобы он что-то вообще толково сыграл???!!!!Одни понты!А в студии он бог!

Оффлайн Divai Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 955
Re: Не совсем обычный инструментал)))
« Ответ #33 : Апреля 24, 2010, 16:50:11 »
pasha2, согласен, лови плюс +, между прочем вообще первый раз плюсую  ;)

Оффлайн Andrey2010

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1619
  • всё будет хорошо
Re: Не совсем обычный инструментал)))
« Ответ #34 : Апреля 24, 2010, 16:58:21 »
В теории музыки я профан.Но ей богу-нельзя сравнивать этих двух дядечек!Насколько у них разный подход!Два видео есть у меня с разницей в год.Оба великолепны!Приятно смотреть.Вая всегда тянуло в психо,а Мальмстин-это классик.И кстати,кто мне укажет хоть один концерт с Блэкмором,чтобы он что-то вообще толково сыграл???!!!!Одни понты!А в студии он бог!
  ;D Лучше бы Ричи не трогали бы,- все знают, что он в живую косячит не мало, но вот когда "врывается", то просто жжет по- полной. ;D

Оффлайн pasha2

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 54
Re: Не совсем обычный инструментал)))
« Ответ #35 : Апреля 24, 2010, 16:59:52 »
Спасибо!А смайлик в очках-вылитый Сатриани!Флудить завязываю.Мне кажется,что высоких частот маловато в соло.А что за примочка?А в какой проге сводил?Мне только предстоит это понять...

Оффлайн Divai Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 955
Re: Не совсем обычный инструментал)))
« Ответ #36 : Апреля 24, 2010, 17:04:52 »
Спасибо!А смайлик в очках-вылитый Сатриани!Флудить завязываю.Мне кажется,что высоких частот маловато в соло.А что за примочка?А в какой проге сводил?Мне только предстоит это понять...
Примочка Zoom G7.1ut , программа Samplitude.

Оффлайн OiD

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 983
Re: Не совсем обычный инструментал)))
« Ответ #37 : Апреля 24, 2010, 21:06:48 »
Развели демагогию "Есть ли жизнь на Марсе"
Человек представил хорошую работу, заслуживающую самых положительных отзывов по всем параметрам.

Оффлайн $ensei

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571
Re: Не совсем обычный инструментал)))
« Ответ #38 : Апреля 24, 2010, 21:27:41 »
...да ближе к теме ;)

существуют стандарты по которым оцениваются звук...  да они есть, а ощущения его и описание, как и терминология.... тут кто во что горазд ;D  и это не возбраняется ???

творчество оценить труднее...
эта работа Divai  как ступенька...   остается только пожелать ему успехов в творчестве... :)
« Последнее редактирование: Апреля 24, 2010, 22:03:37 от $ensei »

Оффлайн Divai Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 955
Re: Не совсем обычный инструментал)))
« Ответ #39 : Апреля 26, 2010, 20:52:58 »
OiD, $ensei, спасибо

Все высказались по данной теме?

Оффлайн Мастер76

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
Re: Не совсем обычный инструментал)))
« Ответ #40 : Апреля 26, 2010, 20:56:48 »
Divai, Очень клево! Мне бы так лабать...! Умница! И ни кого не слушай....Все здорово! :)

Оффлайн Angry_boy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
Re: Не совсем обычный инструментал)))
« Ответ #41 : Апреля 27, 2010, 08:38:51 »
очень отточеная гармония!!сколько писал ее?

Оффлайн Divai Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 955
Re: Не совсем обычный инструментал)))
« Ответ #42 : Апреля 27, 2010, 14:15:01 »
очень отточеная гармония!!сколько писал ее?
"отточеная" это типа хорошая, необычная, продуманная?
Писал в смысле сочинял или записывал на комп?

Оффлайн Angry_boy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
Re: Не совсем обычный инструментал)))
« Ответ #43 : Апреля 27, 2010, 18:07:46 »
всмысле очень четкая музыкальная линия,ничего лишнего)
писал = сочинял

Оффлайн Divai Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 955
Re: Не совсем обычный инструментал)))
« Ответ #44 : Апреля 27, 2010, 19:43:53 »
Angry_boy, гармонию сочинял не долго, как то сама собой пришла, потом чуть позже придумал вторую часть с аккустикой.