Автор Тема: Неадыкватная дема Трилогии  (Прочитано 2588 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fruct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1134
Re: Неадыкватная дема Трилогии
« Ответ #30 : Октября 14, 2007, 13:46:39 »
без, или с минимальным кол-вом соло-партий

бред

Оффлайн Alien Al

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3169
  • ДЖ-ДЖ-ДЖ maker
Re: Неадыкватная дема Трилогии
« Ответ #31 : Октября 14, 2007, 13:47:26 »
Та боже упаси. Я к этому и не стремлюсь. Гораздо сложнее сочинить *интересную* композицию без, или с минимальным кол-вом соло-партий. И вообще, гитарные соляки уже себя изжили помоему...но это уже совсем оффтоп.
Ты смешон...

Оффлайн OddworldMan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1863
  • Flow beyond
Re: Неадыкватная дема Трилогии
« Ответ #32 : Октября 14, 2007, 15:44:38 »
ancordia: Falconfly: Мозг:

По плюсику :)

Оффлайн Frenzy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
Re: Неадыкватная дема Трилогии
« Ответ #33 : Октября 14, 2007, 23:37:06 »
Ты смешон...
Любой дурак может так написать. Аргументы в студию.
бред
Тоже самое. Почему бред? Это не соответствует вашим музыкальным стереотипам? Нехотите видеть ничего дальше своего носа?

Оффлайн Куче

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 764
  • социален до безобразия
Re: Неадыкватная дема Трилогии
« Ответ #34 : Октября 15, 2007, 00:10:46 »
Frenzy:
ну, наверное, потому, что это не совсем та тема, чтобы рассуждать насчет изжившей себя гитарной музыки, ограниченности Мальмстина и т.п.. Человек сыграл чужую вещь и просит отзывов о своем исполнении, а не рассуждений о том, в каком ключе сочинять сложнее :-\

Оффлайн Frenzy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
Re: Неадыкватная дема Трилогии
« Ответ #35 : Октября 15, 2007, 00:35:02 »
Куче:
Это крик души, просто накипело))
Простите за оффтоп.

Оффлайн Frenzy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
Re: Неадыкватная дема Трилогии
« Ответ #36 : Октября 15, 2007, 00:36:44 »
Куче:
И заметь, про гитарную музыку в общем, я не писал ;)

Оффлайн Куче

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 764
  • социален до безобразия
Re: Неадыкватная дема Трилогии
« Ответ #37 : Октября 15, 2007, 00:44:49 »
Frenzy:
да все нормально, я Мальма тож не сильно люблю, но уж если берутся его играть, то пусть хоть играют нормально :git: :drv: :gun:

Оффлайн OddworldMan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1863
  • Flow beyond
Re: Неадыкватная дема Трилогии
« Ответ #38 : Октября 15, 2007, 00:49:20 »
Куче:

ЫЫЫЫЫЫЫЫ :)

Оффлайн Alien Al

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3169
  • ДЖ-ДЖ-ДЖ maker
Re: Неадыкватная дема Трилогии
« Ответ #39 : Октября 15, 2007, 07:35:10 »
Frenzy: Ты идиот.Сказать,что соло себя изжило,это пёрднуть в лужу.Куча современных групп и гитаристов играют и у них всё офигенно получается.А говорить,типа надо делать "интересную музыку",при этом никак не используя соло,это лишь отмазки для собственного неумения играть.

Оффлайн Volvovan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1734
Re: Неадыкватная дема Трилогии
« Ответ #40 : Октября 15, 2007, 12:20:08 »
Если мы говорим о рок музыке-то красивое,сочное,вкусное ,техничное и с душой придуманное и сыгранное гитарное соло-всегда БЫЛО! ЕСТЬ! и БУДЕТ! изюминкой для любой достойной в композиционном плане мелодии.

Оффлайн Куче

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 764
  • социален до безобразия
Re: Неадыкватная дема Трилогии
« Ответ #41 : Октября 15, 2007, 13:57:58 »
OddworldMan:
абсолютно согласен
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ :crazy:

HSDA

  • Гость
Re: Неадыкватная дема Трилогии
« Ответ #42 : Октября 15, 2007, 14:16:20 »
OddworldMan:
хм... при такой игре, лучше меньше говорить и по-больше заниматся...   ;D

Оффлайн OddworldMan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1863
  • Flow beyond
Re: Неадыкватная дема Трилогии
« Ответ #43 : Октября 15, 2007, 20:18:46 »
HSDA:

Я шо, спорю?))

Оффлайн Frenzy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
Re: Неадыкватная дема Трилогии
« Ответ #44 : Октября 15, 2007, 21:08:34 »
Frenzy: Ты идиот.
Не буду опускаться до подобного.
Frenzy: А говорить,типа надо делать "интересную музыку",при этом никак не используя соло,это лишь отмазки для собственного неумения играть.
Ты слышал, как я играю, дорогуша? Не суди всех по себе. И потом, где я сказал, что его нигде ненадо использовать? Оно должно быть изюминкой, но не в ящике с изюмом. Оно классно, если оно в тему сыграно, а не лепиться где надо и ненадо.