Автор Тема: Небольшой, мурлыкающий блюзок (1,6 мб)  (Прочитано 2019 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн James

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Re: Небольшой, мурлыкающий блюзок (1,6 мб)
« Ответ #30 : Февраля 01, 2007, 21:45:57 »
Будешь смеяться: Дешевая копия телекастера и зум G-2 (но я все равно люблю свой "guitar gear")
Это с какого я смеяться должен? Свою демку писал на китайской (или японской - хз) копии гибсона ES-175 через зум 505. У меня сейчас Зум G2.1u, от твоего отличается только наличием педали экспрессии.
Я почему спросил... Мне эффекты (кроме первого соло, чистого) показались  "синтезаторными" что ли. Второе соло я, прикинь!, принял за соло на клавишах!
То ли со слухом что-то, то ли я начал отличать процессор от аналога... Раньше Зумой, как истинный диванный гитарист, был вполне удовлетворён, теперь буду прислушиваться как следует. Хотя чистый комбик нравился всегда больше.
Здорово что ты любишь свой gear, я свой люблю имено таким, как у меня в подписи. Но пока пишусь время от времени тоже через Зум.

Оффлайн guitarboy Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Репутация: +164/-10
  • Happy old bluesman
Re: Небольшой, мурлыкающий блюзок (1,6 мб)
« Ответ #31 : Февраля 02, 2007, 00:37:56 »
Я сейчас редко использую сильный перегруз (самое слабое место в процессорах) - только легкий овердрайв и больше пространства - а это новые зумы серии G в принципе делают неплохо и поэтому меня устраивает. Есть у меня и пара педалек аналоговых - Боссовских. Конечно, кто спорит - лампа лучше (атака, динамика, четкость, драйв и т.д.) но для bedroom guitarplayer и проц в линию сойдет. Я сильно не заморачиваюсь с супер-пупер оборудованием (т.к. дорогое оборудование должно окупаться прежде всего - тогда имеет смысл его брать) - лучше больше заниматься на том что есть, а через пару-тройку лет будут новые поколения процев, гитар и т.п. так что лучше играть а не убивать время в беготне за лучшим звуком.

Оффлайн James

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Re: Небольшой, мурлыкающий блюзок (1,6 мб)
« Ответ #32 : Февраля 02, 2007, 00:51:12 »
Я сейчас редко использую сильный перегруз (самое слабое место в процессорах) - только легкий овердрайв и больше пространства - а это новые зумы серии G в принципе делают неплохо и поэтому меня устраивает. Есть у меня и пара педалек аналоговых - Боссовских. Конечно, кто спорит - лампа лучше (атака, динамика, четкость, драйв и т.д.) но для bedroom guitarplayer и проц в линию сойдет. Я сильно не заморачиваюсь с супер-пупер оборудованием (т.к. дорогое оборудование должно окупаться прежде всего - тогда имеет смысл его брать) - лучше больше заниматься на том что есть, а через пару-тройку лет будут новые поколения процев, гитар и т.п. так что лучше играть а не убивать время в беготне за лучшим звуком.
Прав, конечно, но я скорее всего буду в дальнейшем преамп с микрофоном брать. Это максимум :)
А в уши без наворотов играть можно вполне. И насчёт лампы я не ортодокс. Как любитель совсем чистого звука и джаза, мне транзюк или ХОРОШАЯ цифра ближе.

Оффлайн guitarboy Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Репутация: +164/-10
  • Happy old bluesman
Re: Небольшой, мурлыкающий блюзок (1,6 мб)
« Ответ #33 : Февраля 05, 2007, 00:32:17 »
 Интересно также услышать мнение Oberon - но он куда-то делся :(

Оффлайн oberon

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +37/-18
  • pod1000.ru Учи фингерстайл!
    • Курс аранжировки в стиле фингерстайл!
Re: Небольшой, мурлыкающий блюзок (1,6 мб)
« Ответ #34 : Февраля 05, 2007, 01:21:31 »
Oberon никуда не делся, Oberon'а трахают на работе, кто хочет... Вкалываю счас, как Бобик, блиннннннн...
Короче, мое мнение - вещица задумана, разрулена и исполнена неплохо. Фон на своем месте, соло на своем. Теперь немного дегтя... Звук, конечно, не Shadows (одна из моих любимых групп, я их, как облупленных везде узнаю). Но не в этом дело. Мне не хватает во всем произведении блюзовского драйва. Никто не знает, что это такое? А это то самое, что заставляет ноги медленно (или быстро, в зависимости от темпа) дергаться в такт музыке. В блюзе часто ноты акцентируют, придавая музыке характер той самой блюзовой неповторимости, которая на слух этот самый блюз и выделяет от просто красивых инструменталов. Те же Shadows не играют блюз, хотя у них красивые инструменталы. А послушать BB King'а... Вот это блюз! Блюз строится не просто на определенных музыкальных фразах, а еще и на акцентах, которые задают основную тему блюза.
В данном случае я склонен рассматривать пьеску больше как красивый инструментал на блюзовую тему, но не блюз ;)
Общее резюме - мне темка понравилась. Вот только слишком мало. Чего так грубо и неджентельменски оборвал? Еще бы минут 15... Для кайфа :)
« Последнее редактирование: Февраля 05, 2007, 01:25:06 от oberon »

Оффлайн guitarboy Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1559
  • Репутация: +164/-10
  • Happy old bluesman
Re: Небольшой, мурлыкающий блюзок (1,6 мб)
« Ответ #35 : Февраля 05, 2007, 11:51:42 »
Спасибо за аффторитетное мнение - согласен. Про "грубо оборвал" - дык интернет у меня модемный из собственного кармана и неподъемно было бы все 15 минут закачивать. Да и народу тоже плату за каждый КГ связи подняли...

Оффлайн oberon

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • Репутация: +37/-18
  • pod1000.ru Учи фингерстайл!
    • Курс аранжировки в стиле фингерстайл!
Re: Небольшой, мурлыкающий блюзок (1,6 мб)
« Ответ #36 : Февраля 05, 2007, 12:28:20 »
Жалко, что модем. Темка больно хороша вышла :)