« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Немного панка  (Прочитано 860 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gрязный Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 741
Немного панка
« : Апреля 15, 2009, 20:06:25 »
Ну вот небольшая демка. Среднетемповый,немного с примесью Oi! ранней волны и без вокала
Кто,что скажет о качестве\сведение\игре?
Хотя вышло не то,что изначально было задусано,но вышло совсем другое :sarcastic:
http://webfile.ru/3415400

Хотя изначально она так должна была звучать.
http://webfile.ru/3415406
Ну тогда уже и по ней отпишите,что-нть :)

Оффлайн adam

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 507
Re: Немного панка
« Ответ #1 : Апреля 16, 2009, 00:18:02 »
Сведение и игра норм (для этого стиля лучше и не надо). Но уж слишком однообразно и банально: один и тот же квадрат из аккордов всю песню (даже без припева) - это уж слишком...

Оффлайн Gрязный Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 741
Re: Немного панка
« Ответ #2 : Апреля 16, 2009, 00:50:33 »
adam, ну припев там есть :)
Просто изначально на весь трек был 1,5 аккорда. При записи напартачил,а поезд уже ушёл.Пришлось,часть выкинуть и нарезать припев и кусочков,которые остались.Так стало 1,2 аккрода на всю песню :sarcastic:

Кстати в этой версии
http://webfile.ru/3415406
вроде чуть побогаче

Цитата: adam от Апреля 16, 2009, 00:18:02
(для этого стиля лучше и не надо)
Мдэ... это говорит о простой некомпетенции и не понимание,о чём речь.
Скажу по секрету,даже самый помойный порнограйнд или подвальный краст нуждаеца в хорошем качестве и сведении

... и добавил:

Зы сведение сдесь норм,потому что источники были качественые :)
Во-втором варианте(который дома,как набросок делал) не помогло и ни сведение,ни магия :D
« Последнее редактирование: Апреля 16, 2009, 00:52:45 от Gрязный »

Оффлайн A.C.O.P.

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Немного панка
« Ответ #3 : Апреля 16, 2009, 01:02:32 »
Gрязный,
Записано и сведено, нормально. Я бы только побыстрее сделал ее.

Но блин это так однообразно и уже было не одну сотню раз....

Оффлайн Gрязный Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 741
Re: Немного панка
« Ответ #4 : Апреля 16, 2009, 02:00:15 »
вообще первый вариант толжен был звучать,как вариант 2. Но времени было мало да и с человеком было не охото спорить,про то как должно было быть и как звучать.И так на халяву демку записали,за что огромное спасибо :)

Оффлайн adam

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 507
Re: Немного панка
« Ответ #5 : Апреля 16, 2009, 18:19:58 »
Цитата: Gрязный от Апреля 16, 2009, 00:50:33
Мдэ... это говорит о простой некомпетенции и не понимание,о чём речь.
Скажу по секрету,даже самый помойный порнограйнд или подвальный краст нуждаеца в хорошем качестве и сведении

... и добавил:

Зы сведение сдесь норм,потому что источники были качественые :)
Во-втором варианте(который дома,как набросок делал) не помогло и ни сведение,ни магия :D
Панк-рок - один из моих любимых жанров. Мне тоже претит мнение, что для панка достаточно китайской гитары за 100 у.е. и 2-х кастрюль... Но вылизанность и излишняя скурпулезность при сведении здесь тоже ни к чему: они могут убить хулиганистость и жизнь. Это я и имел в виду. Хотя, конечно же, я не гуру музыкальных стилей и если тебе нужна высокая компетенция, а не мнение простого слушателя, то я просто тихо откланиваюсь и уступаю место знатокам...
« Последнее редактирование: Апреля 16, 2009, 20:45:08 от adam »

Оффлайн Gрязный Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 741
Re: Немного панка
« Ответ #6 : Апреля 16, 2009, 19:12:54 »
adam, та просто парой вымораживают мнения,что панк это кал и китай :)
Погоричился я слегка :rolleyes:

Оффлайн A.C.O.P.

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Немного панка
« Ответ #7 : Апреля 16, 2009, 20:25:05 »
Цитата: Gрязный от Апреля 16, 2009, 19:12:54
adam, та просто парой вымораживают мнения,что панк это кал и китай :)
Погоричился я слегка :rolleyes:
Не считаю панк калом и Китаем. Просто в этом стиле уже столько было хороших команд, что играть тоже самое совсем не интересно. Надо стараться привносить новое.

П.С.
Всегда с удоволсьтвием послушиваю качественный панк=)

Оффлайн adam

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 507
Re: Немного панка
« Ответ #8 : Апреля 16, 2009, 20:34:37 »
 :)Gрязный Все ок ;) Панк не простая музыка и как и любая другая требует достойного аппарата и отношения... Просто в ней немного другие правила. Я помню, когда выбирал себе гитару и у меня спрашивали знакомые музыканты "Какую музыку ты собираешся играть", на мой ответ "Панк-рок", фыркая отвечали что-то вроде: "Так возьми любое полено попроще за 100 баксов и не парься"... Любой, кто хотя бы раз пытался создать качественные нойсы и т.д. понимает, что для этого нужен очень хороший аппаратец. Стив Джонс поди тоже не на полене играет...

... и добавил:

Цитата: A.C.O.P. от Апреля 16, 2009, 20:25:05
Не считаю панк калом и Китаем. Просто в этом стиле уже столько было хороших команд, что играть тоже самое совсем не интересно. Надо стараться привносить новое.

П.С.
Всегда с удоволсьтвием послушиваю качественный панк=)
Отлично сказано! НО вот это самое "новое" в этом жанре ух как сложно...
« Последнее редактирование: Апреля 16, 2009, 20:36:54 от adam »

Оффлайн Gрязный Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 741
Re: Немного панка
« Ответ #9 : Апреля 16, 2009, 20:41:07 »
A.C.O.P., просто мне этом пример показывали мастер класс по записи сведению, вот и взял пару простых риффчиков)

Оффлайн A.C.O.P.

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
Re: Немного панка
« Ответ #10 : Апреля 16, 2009, 20:52:40 »
adam,
Спасибо=)

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
Re: Немного панка
« Ответ #11 : Мая 29, 2009, 10:38:11 »
Gрязный, adam, у меня вот гибсон не китайский для панка((( ну тру(
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »