Автор Тема: Ночной Полёт=) (Прочитано 1868 раз)

Daemon · « **Ответ #15 :** Ноября 15, 2005, 12:47:45 »

Спасибо всем!=) Рога мои только уже зарегенный ник мой подчёркивают=)

Mercy. Да, это тот же самый "бред", но мне во-первых он понравился и я решил сделать качественнее. Потому что до этого была чисто импровизация сходу, а теперь оттуда я повыкидывал лишние нотки фальшивые.

>HSDA< Сам подклад неровный и поэтому много ритенут тама...

destract · « **Ответ #16 :** Ноября 15, 2005, 14:13:51 »

Цитата: >HSDA<

destract

Блин!
Нет у меня акустики (достали нах...), была бы наиграл чтоб
разговоров поменьше, могут не могут.
Многие тут могут, другое дело надо ли?
Не торопись с обобщением.

P.S.
А если говорить о качестве ровности, то рекомендую вынуть бананы из ухов и обратить внимание на тремоло и флажолеты произведения.
Иной раз удивляюсь, каким местом народ слушает?
Учитесь слушать.

ты че взвился?? блин
мне все равно кто че может , тут чаще выкладывают пробы на порядок хуже (такое ощущение что они глухие в корне )......

blackofe · « **Ответ #17 :** Ноября 15, 2005, 18:19:44 »

красиво..

но с флажолетами, действительно, непонятно. задавленные они какие-то. не звучат.

Daemon · « **Ответ #18 :** Ноября 15, 2005, 20:23:57 »

Цитата: blackofe

красиво..

но с флажолетами, действительно, непонятно. задавленные они какие-то. не звучат.

просто я палец со струн не снимал тогда. Взял флажолет и глушил его.

blackofe · « **Ответ #19 :** Ноября 15, 2005, 21:00:45 »

Цитата: Daemon

просто я палец со струн не снимал тогда. Взял флажолет и глушил его.

возможно. но звук некрасивый.

>HSDA< · « **Ответ #20 :** Ноября 16, 2005, 02:43:48 »

Daemon
Здоров!
Это не важно... Мне трек (как идея) нравится, я это уже говорил в той теме.
Тем не менее, если подходить честно, то давит некоторая неровность...
Очень уж заметно.

destract
Я пока спокоен.
Тем не менее привыкай оценивать так как есть а не в сравнении
с менее качественным материалом выкладываемым на форуме.
Сечетание понятий *ровно и качественно* слишком ко многому обязывают и подразумевают что работа выполнена полностью
на профессиональном уровне, тоесть без ляпов.
Есть более удобные определения: красиво, круто, заебись!

destract · « **Ответ #21 :** Ноября 16, 2005, 13:15:58 »

я к этому давно привык , только тут заявки на что то очень серьезное не было (не реал же видео

), а так весьма слушабельно , особенно в тех условиях которых я слушал (шум тяги в лаборатории+ данный трек

)

Daemon · « **Ответ #22 :** Ноября 16, 2005, 15:51:16 »

HSDA Упомяну ко я ещё раз, что там много ритенут. Дело не отсутствии ритмического слуха. Эта музыка просто не имеет темпа. Вот и всё. Это течение. Можешь сколько угодно мне про неровность говорить. Если хочешь послушать ровность мою вот это слушай http://red322.nm.ru/RedPeace=))).MP3

>HSDA< · « **Ответ #23 :** Ноября 17, 2005, 02:10:05 »

Daemon
Разве речь шла о темпе?
У музыки по мимо темпа есть и другие свойства.
Трек *RedPeace=)))* ты уже выкладывал.
По возможности стараюсь скачивать все треки форума...

destract

очень удачные условия.
Мысль у меня есть...
Часто оценка выносится согласно собственным возможностям.

Daemon · « **Ответ #24 :** Ноября 17, 2005, 15:27:09 »

HSDA. Я выкладывал http://malm2005.nm.ru/PeacemakerDie!Demo.mp3 Тут переиграл(местами лучше, местами хуже, но в общем по-другому) и драмсы сделал Drumkits From Hell 2

Koss · « **Ответ #25 :** Ноября 17, 2005, 16:23:04 »

Deamon
Red Piece - со вкусом сыграно, четко и грамотно...

>HSDA< · « **Ответ #26 :** Ноября 18, 2005, 01:16:26 »

Хм, значит можно ожидать ещё варианты в будущем?
Басухи не хватает (живой)