Автор Тема: Новое соло  (Прочитано 2794 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 620
  • Репутация: +1/-0
  • Malkoff®
Новое соло
« Ответ #30 : Августа 15, 2005, 09:45:51 »
Цитата: Gun
**Я тоже так делаю.. **
Исчо один:) неужто так хорошо звучит. У франтика по ходу спикерсим юзалса...

Умник  :lamer: естественно через спикерсим

Оффлайн Gun

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 973
  • Репутация: +2/-16
  • keith
Новое соло
« Ответ #31 : Августа 15, 2005, 12:08:45 »
Цитата: mad
Умник  :lamer: естественно через спикерсим

Вот что то сомневаюсь, что сабжовое соло игралось через спикерсим. :) Умник.

Оффлайн mad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 620
  • Репутация: +1/-0
  • Malkoff®
Новое соло
« Ответ #32 : Августа 15, 2005, 12:12:33 »
Сабжовое вообще через жопу играется

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Репутация: +466/-72
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Новое соло
« Ответ #33 : Августа 15, 2005, 16:10:58 »
Ozzyhead

Я никак не пойму зачем тебе нужно мнение людей на этом форуме.
Ты же ничего не делаешь из того, что тебе советуют. Ну напряг ты руку, она у тебя затряслась и выколотил ты несколько нот невпопад. Но зачем?!
Ты метрономом обзавёлся наконец? Почти уверен, что нет.
Выходит действительно невозможно иногда что-то объяснить...
что без метронома и без чёткого ритма цена любой игре - 0.

И насчёт предвзятого мнения это ты зря, похоже тебе действительно так кажется, но я тебя уверяю, это не так. Техника там не то, что хорошая - её там вообще нет никакой.
Хочешь сам себя проверить? Сыграй гамму до мажор, ля минор или какую хочешь вообще. В двух октавах. Под метроном. Сперва в темпе 50, потом 100, потом 150. Это гораздо медленнее, чем то, что ты пытался изобразить. И посмотри что получится - выложи сюда, хочешь мне на [email protected] пришли, я у себя на сайте выложу.

Иначе ты периодически будешь выкладывать сюда свои творения, народ будет их справедливо обсирать, а ты будешь дуться. И в результате никакого толку. Ну, давай, запиши те гаммы и пришли мне.

Оффлайн mad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 620
  • Репутация: +1/-0
  • Malkoff®
Новое соло
« Ответ #34 : Августа 15, 2005, 16:59:29 »
Цитата: Armen
Ozzyhead

Я никак не пойму зачем тебе нужно мнение людей на этом форуме.
Ты же ничего не делаешь из того, что тебе советуют. Ну напряг ты руку, она у тебя затряслась и выколотил ты несколько нот невпопад. Но зачем?!
Ты метрономом обзавёлся наконец? Почти уверен, что нет.
Выходит действительно невозможно иногда что-то объяснить...
что без метронома и без чёткого ритма цена любой игре - 0.

И насчёт предвзятого мнения это ты зря, похоже тебе действительно так кажется, но я тебя уверяю, это не так. Техника там не то, что хорошая - её там вообще нет никакой.
Хочешь сам себя проверить? Сыграй гамму до мажор, ля минор или какую хочешь вообще. В двух октавах. Под метроном. Сперва в темпе 50, потом 100, потом 150. Это гораздо медленнее, чем то, что ты пытался изобразить. И посмотри что получится - выложи сюда, хочешь мне на [email protected] пришли, я у себя на сайте выложу.

Иначе ты периодически будешь выкладывать сюда свои творения, народ будет их справедливо обсирать, а ты будешь дуться. И в результате никакого толку. Ну, давай, запиши те гаммы и пришли мне.

Полностью согласен  :deal: Дрочилово беспорядочных нот не есть запил  :supergrin

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +395/-186
Новое соло
« Ответ #35 : Августа 15, 2005, 17:17:08 »
Да ладно вам, попасть по струне медиатором с такой скоростью - это уже часть работы, кототрую человек сделал, и это не совсем так уж просто. Но Ozzyhead'у нужно просто понять, что есть ещё остальная часть работы, про которую ему все справедливо твердят.

2Ozzyhead
Ты уверен, что ты играешь то, что ты хочешь, а не то, что получается? Конечно, импровизация есть импровизация, но с точки зрения техники, попробуй написать конкретную партию с такой же скоростью, как у тебя в начале, и попробуй её один в один сыграть. Сыграешь - ничтячная техника у тебя, не сыграешь - знач не надо себя обманывать, нет пока техники. :)

Оффлайн Juice

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 319
  • Репутация: +146/-28
Новое соло
« Ответ #36 : Августа 16, 2005, 01:58:11 »
OzzyHead,
Да не в звуке сейчас дело, и не в технике...
Если б ты сыграл что-то интересное плохо - другой разговор.
Сама идея соло отсутствует... О чем ты это играл?? В чем смысл этих нот?

Оффлайн Ozzyhead Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 272
  • Репутация: +0/-0
  • Miracle Man
    • http://www.valerakipelov.da.ru
Новое соло
« Ответ #37 : Августа 16, 2005, 15:43:28 »
Groovistico
---9-8-6-8-9-11-9-8-6-------------------------------------------16-18-20
------------------------8-6-8-5-----------------------------16-18
---------------------------------7-5-7----------------15-17
-------------------------------------------------15-17
-------------------------------------------15-17


Все просто.

Оффлайн Deja Vu

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1670
  • Репутация: +143/-145
  • Fear Of The Sponge
Новое соло
« Ответ #38 : Августа 16, 2005, 16:40:38 »
Начальный запил не в тему...Барабаны, звук...а ты не в Кино играешь?:)

Оффлайн SoundStream

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 504
  • Репутация: +1/-0
  • Get Funky!
    • http://
Новое соло
« Ответ #39 : Августа 17, 2005, 04:07:25 »
и в чём смысл такое записывать и выкладывать?

Оффлайн Классик

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Новое соло
« Ответ #40 : Августа 18, 2005, 04:52:16 »
Молодец так держать. Пох на музыку пили импровиз и не парься!

Оффлайн LifeLesS

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 398
  • Репутация: +3/-3
  • .
Новое соло
« Ответ #41 : Августа 24, 2005, 19:13:19 »
как то жиденькаа. . .