всех с наступающим

клуб это всё здорово, только члены жюри врядли в него входят. вам бы всем клубом дружно попросить ведущего сделать не 5 финалистов, а 6

, иначе жюри кого-то одного не услышит, а там ведь помимо отсека для батарейки могут быть и рецензии.
и при всем уважении - соло 3 в 5 по уровню не входит. пригласить друзей на ресурс - это огромный плюс, никто и не спорит. но так же не очень хорошо кого-то списывать со счетов, на данный момент это 13 - его мышление определенно более развито.
ну как крайний вариант если кто-то чем-то не доволен - могу списать себя, ибо мне жюри крайне маловероятно чего-то нового скажет. а педальку кстать имхо 1 - самый аккуратный вариант, минимум ошибок. т.е. если рассматривать с точки зрения записи - то 1 = 1
добавил бы еще в адрес ведущих по поводу громкости и нормализации: нормалайз - обработка не реал-тайм, её к минусу применять вовсе не обязательно - под него же играют. минус можно по громкости убрать на -0.7 - результат будет тот же. проблемка не в этом, а в том, что кто-то тупо следует правилам (минус не трогать), а кто-то делает его тише (что в данном случае верно). так вот это "тише" надо было сделать заранее для всех одинаково, хотя бы тем же нормалайзом, который в общем то и предназначен для финальной обработки, в отличии от громкости и прочих динамических эффектов, которые могут меняться в зависимости от насыщенности материала. ну в общем оцениваю только по звуку, никаких музыкальных фантазий

- 1й в этот раз выглядит лучше (вибрато - оно понятно

), прозрачнее, несмотря на цифровую обработку - ну эт к лампофилам) на самом деле просто детализация аналог\цифра отличается и виртуальные джемы на цифре даже удобнее.
ps не забываем забывать че тут написано

за исключением - "Всех с наступающим!"
