Форум гитаристов

Можно ли из такой вот начальной записи инструментов выжать плотный студийный звук? (Пристебан архив, в котором в mp3 отдельно дорожки для каждого инструмента).

Вот мои мысли про обработку, хотя, повторюсь, не талантлив на это:

Барабаны:
Компрессия со «средним» release для «раздавливания» звука в более «жирный» и «средней» attack для передачи энергетики в виды выделения «начальной доли».
Реверберация, для удлинения и естественности звука (больше с early out).
(вообще барабанщик в группе до прихода живого по принципу «чтобы был»).

Бас:
Декоративное понижение частот в районе от 20 до 300 герц (особенно 20-40 герц) чтобы не высовывалась, была слита с миксом. Компрессия с минимальной attack для своего рода басовой «кашки».

Гитары:
Сильное снижение частот ниже 300-400 герц.

Соло:
Большая компрессия (5:1), реверберация, основная выделяемая частота в миксе ниже, чем у основной гитары.

Если у кого-то найдется время и желание помочь, во-первых спасибо(!), во-вторых просьба не стирать настройки того же Cubase (все доп плагины «найду»), сохранить проект. У меня сейчас готовятся 3 минуса на одном звуке - мне бы очень пригодилось (пробуем силы с вокалисткой, решили сделать 1 демо).

Заранее спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Еще… Если что-то звучит изначально гоневно, говорите (!), лучше сразу переделать, а так:

Барабаны - необработанный минимализм из drumkit from hell
Бас - необработанный бас из Trilogy (6 string heavy)
Гитара - Revalver mk3 - дист - TSE_X30 - импульс - rectifier AT4033_impact

Мой ориентир на звук - уж простите за нескромность - всегда была песня Slipknot - My Plague

[вложение удалено администратором]

Сведенку мне стыдно выкладывать - полное пыщь     Поэтому выложил так

Ширканья - у меня гитара немного долбанутая на высокие (не спрашивай какая гитара - коплю\работаю я на новую хорошую дорогую...  )

Мне кажется все по теме - отрывок несведенки в этот раздел подходит для советов))) В демо нафиг этот кусок нужен?!)

Эту тему пытался усложнить, но с вокалом все это не покатило почему-то.. Никакие фишки, ввороты..Может не хватило таланта... Соло я вообще думаю убрать для начала - сделать эти 3 демки без соляков...
Бас трилоджи вроде хвалят, вроде выкручивают, если живого нет...

Пока я хотел бы вывести на уровень правильно сведенного демо) Басгитарист в командировке - у него хороший бас... можно будет...

ЗА МНЕНИЕ СПАСИБО!

Повозился с компрессором и эквалайзером - вроде стало получше.. что скажете? Пока не освоил лимитер для максимальной громкости трека....

так же и альбомы многих групп, вот и изданные совсем недавно альбомы, зачастую мне кажтся, что звук там вообще унылый и откровенно говоря, никакой.

st. Anger, например?!)

Mozzg, почему "демо, и только"? разве щас недостаточно стало хорошо звучащих плагинов, дешевых но хороших звуковых карт, моников и тд? да даже если и не станет качество как у каких-то там мега-крутых записей, но почему нельзя выйти за уровень демо? ведь дело тут вообще в первую очередь не в звуке, а в куче других вещей. вот попса успешна коммерчески, а там какой-то такой супер-пупер-звук? нет же, вполне обычный. и такой нельзя сделать дома? можно. так же и альбомы многих групп, вот и изданные совсем недавно альбомы, зачастую мне кажтся, что звук там вообще унылый и откровенно говоря, никакой. и некоторые демки тут в этом разделе звучат намного интереснее, лучше... но не это решает, не качество звука, то есть оно решает, но не так глобально, лишь бы полнейшим говнищщем не была запись, а дальше уже для слушателей важно всякое там оригинальная идея, тексты, мелодии все эти и тд, вокал очень людям важен...и вообще куча других факторов, на типа пробилась ли такая-то группа куда-то там, и тогда они могут стать известными, даже с никаким, унылым звуком, чему тыщи примеров.
и по этому альбом с сэмплерным басом вполне может существовать и стать успешным альбомом, да вот только были бы остальные факторы...мне кажется не в том направлении вообще думать надо..

Да я в принципе с тобой согласен, я просто немного о другом говорю. Вот есть же например Гражданская Оборона или Дарктрон, у них сведение в альбомах  гaвниcтое, и запись дерьмо, но это не демо, чуть ли не коммерчески успешные альбомы.  Моя мысль в том что всё равно, любитель (а мы с тобой несомненно любители, как и все остальные), в домашних условиях, обрабатывая гитары амплитубой ни почём не добьётся того звука что профи в студии. Поэтому я считаю что домашняя студия это инструмент для записи демо, а вот проф студия это инструмент для записи альбома. Можно конечно альбом записывать и дома от плохой жизни или из принципа, но это использование домашней студии не по назначению. По уровню звучания, сведения этот альбом будет максимум как нормальное студийное демо. Можно и демо записывать в студии, если ты бесишься с жиру или у тебя сильно много лишних денег, но зачем в наше то время? Это конечно лишь моё мнение.

... и добавил:

по сабжу (ну надо же сказать чего то и по сабжу после такого оффтопища) действительно неплохо, но сыровато всё. Тут просто дело на мой взгляд не в том что что то сделано правильно или неправильно а в том что работа далека от завершения, барабаны надо обязательно обработать нормальными плагинами, с басом чего нибудь придумать, гитары прикольно звучат.

Вот мне бы очень помогли практические советы как довести барабасы и бас... ну даже пока барабасы... басист приедет из командировки.. тогда бас)