мнения большинства сложно поддержать потому что оно высказано в форме "это бяка. я не знаю что это и поэтому это бяка" или "я пицотписят часов в неделю играю гаммы и работаю над своим легато... ПАЧИМУ ОНИ НА СЦЕНЕ!?"(это наверное ближе к гитарному форуму)...
но вот разговор об авангардном искусстве был бы интересен. вопрос в том насколкьо это собсно авангардно и ново.
по муз. мысли - вряд ли, имхо. минимализмом оч давно занимаются и более успешно, так сказать
. вся новизна в том, что чуваки делают это на гитарах с макс. гейном?
но это идет уже анализ на уровне мозгов, что не есть хорошо, наверное.
альбомы скачал. послушаю седня.
вот смотрю видос из первого поста - ну, да, атмосфера, эмоции какие-то есть.. мона там всяких напридумывать сравнений(примтивизм, истоки музыки и пр и пр), но меня не покидает ощущение, что лучше я Мусоргского, Шнитке, Баха, Чайковского, Гульда послушаю, чем буду воспринимать этот поток сознания, хз.
... и добавил:мб это имеет ценность как некий импульс, бабах, щелк и тд от которого можно что-то получить и идти дальше, но настолько ли это хорошо, чтобы называть их гениями?
ведь по сути это то же самое, что мужик который притворяется собакой. формально это искусство, но есть ли там Искусство, Музыка?
... и добавил:альбомы короче надо послушать.
но пока для меня Хендрикс круче этих чуваков
Размещение рекламы