Форум гитаристов

Однозначно ответить не могу, т.к. по мне оба варианта хороши 

 У тебя стало по-другому, по "босса-новому"  , более живо, мелодия не  тонет в аккомпанементе.  Но зато мой вариант родной, прочувствованный,  потом по-другому немного сбацаю, я уже  представляю, как...


Голосую за равноценно

Голосую за обоИх - равноценно! 

Нет, в разных городах, расстояние  между которыми- от 3200 до 3400 (по разным источникам)

Если б был один город-  сидели бы,  скорее всего, в одном кадре

Спасибо!
Тут ещё может быть дело в том, что первый вариант записан на одном и том же аппарате, а второй — на разных. Отсюда "органичность" первого (по тембру) .

Про sus аккорды можно узнать, кстати? Они в ушах у меня или реально там есть?

Да, в моём варианте много добавленных секунд и кварт в аккордах.
Кстати, ноты обеих аранжировок есть под роликами на ютубе.

Что то я как то мимо этой темы проскочил,сейчас послушаю

... и добавил:

Mishok,    Вот сто пудов согласен,   Первый вариант мне тоже больше понравился,  арпеджио естественное в первом.

Но.... во 2м  варианте тоже понравилось ,когда с 1:46 начинается.

... и добавил:

Mishok,    по поводу (Хотя мб у меня в ушах задержания 7. Всё ИМХО.)

Не НЕ всё верно,в арпеджио тоже может слышаться ,ведь не обязательно же брать на один удар SUS без терции, можно просто на слабых долях добавить 2ю в арпеджио обычного аккорда