Голосование

Кто за какой тип голосования?

Как в Winter WOW Jam
По-старинке, через голосовалку форума

Автор Тема: По поводу честного голосования и длины джемов!  (Прочитано 11829 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Felix

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 200
Какие? Которые в голосовании? Тогда почему, интересно, люди, сыгравшие настолько ужасно, что, по идее, не должны получить ни одного голоса, в конце голосования получают по 4-5 голосов? Вот вам и друзья и боты. Но лично мне на них абсолютно пофигу...
Некоторые, я думаю, голосуют не только за лучшие соло, но и за откровенно "зеленые", просто чтобы поддержать. Потому что даже то, что человек пытался что-то сотворить, уже достойно похвалы и уважения.
Критерии выбора за кого голосовать у всех разные, и необязательно голосуют за самые техничные или мелодичные соло. В конце концов, это и без всякого голосования слышно.

Оффлайн ZACK

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
  • Heartache and a Pair of Scissors
моё имхо: если боты отслеживаются, так в чем проблема непойму... так и оставить старую систему , да чтоб каждый потом аргументировал свой выбор...
победителя единым мнением одного выбрать, а финальный трек 20-30 учасников включить, чтоб несильно запар много было со сведением, да и минус чтоб маленький но каанкретный был))) ... потом победители победителями, а некоторым просто хотелось бы поучаствовать(в т.ч. мне) просто почитать потом что люди скажут о моей игре...)

Оффлайн ZACK

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
  • Heartache and a Pair of Scissors
Здесь, на форуме, на мой взгляд, более серьёзный и опытные Музыканты должны и могут подсказать, поправить, ободрить и научить. А не ограничиваться насмешками в адрес новичка.

И ещё. Джемы, на мой взгляд, открыты для всех! И участие в джеме - это замечательная школа для любого гитариста, не говоря уж о тех, кто делает первые шаги на этом порище.

золотые слова говорите товарисч)))) поддерживаю...)

Оффлайн stereomaniac

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 913
  • осторожно, готичен!
Не вижу ничего непонятного в моих словах...
взрослый человек, который прожил больше половины жизни и повидал немало на своём пути не может тя понять, думаешь ты в этой ситуации прав? я б задумался на твоём месте!

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3133
  • Не ешьте меня
Да нет, просто кто-то в упор не хочет видеть своих ошибок (я сейчас не про Вас), пусть дальше играют "для себя" и останавливаются в развитии.
Это относится к тебе в полной мере. Что касается общения на форуме. Ты в упор не желаешь видеть своих ошибок, бестактности, и любая попытка указать на них вызывает в той или иной мере сопротивление, оправдания, попытки отшутиться или прикинуться шлангом с твоей стороны.
Так что не надо советовать остальным то, чему ты ещё сам не научился. Пусть это касается не музыки, в которой ты разбираешься. Но это не повод задирать нос.
Некоторые, я думаю, голосуют не только за лучшие соло, но и за откровенно "зеленые", просто чтобы поддержать. Потому что даже то, что человек пытался что-то сотворить, уже достойно похвалы и уважения.
Хорошо сказал, это +

Оффлайн Volvovan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1734
...."..не повод задирать нос...."А может быть просто  шланг плохо задирается...? ШУЧУ !!!!
Но реально увы JAMES  прав....Опять старая песня о главном...
« Последнее редактирование: Ноября 29, 2007, 17:13:11 от Volvovan »

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Да что вы так печётесь насчёт этих голосов? :) Играйте музыку, а не меряйтесь всякими виртуальными сантиметрами! ;D Я думаю, большинство из нас и так знает большинство своих косяков, и старается работать над ними, а также знает свои положительные стороны лучше чем кто-либо другой. А голосование - всего лишь цифры на счётчике, и, порой (хоть и редко), имеют мало общего с реальной картиной. Для оценки участников рецензии ИМХО намного объективнее. А голосование - лишь дополнение, и играет второстепенную роль.
Очень точно подмечено! Подписываюсь под каждым словом.
Тогда нечего и вообще устраивать голосование, на мой взгляд. Играем и играем, в своё удовольствие.

Коли все знают за собой косяки, а уж тем более видят и слышат косяки других, чего голосовать-то? Зачем?
Хотя я не поддерживаю кидания из крайности в крайность и ратую за более сдержанный и разумный подход, тем не менее +1 за юношеский максимализм! :)

Оффлайн Muzon-Alex

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2071
Хотя я не поддерживаю кидания из крайности в крайность и ратую за более сдержанный и разумный подход, тем не менее +1 за юношеский максимализм! :)

Спасибо Вам, прелестная amilla! :) Юношеский максимализм или старческий маразм ???  ::)  :p Плюс Вам! :)

Оффлайн Yura Bright

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
Милка умная! :)

Оффлайн Muzon-Alex

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2071
Милка умная! :)

О-о-о... Ещё какая! :)

Оффлайн Volvovan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1734
А может быть -старческий максимализм юношеского маразма....Хе-Хе..

Оффлайн Muzon-Alex

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2071
Re: По поводу честного голосования и длины дж
« Ответ #146 : Ноября 30, 2007, 14:03:06 »
А может быть -старческий максимализм юношеского маразма....Хе-Хе..

Э-ка Вы завернули! Надо же!!! :) Может, наверное, быть и такое! :)
« Последнее редактирование: Декабря 01, 2007, 13:58:41 от Muzon-Alex »

Оффлайн zloyhamyak

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 521
Вы просто не понимаете моих слов. Дальше спорить не собираюсь.
Да... Понять такое, а тем более принять, мне лично, - трудно.

Это Ваше право.
Не вижу ничего непонятного в моих словах...

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3133
  • Не ешьте меня
В общем, судя по голосованию и постам, имеет смысл вернуться к старому голосованию и забыть про претензии про ботов и группы поддержки.
Играем! :)

Оффлайн Alien Al

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3169
  • ДЖ-ДЖ-ДЖ maker
Отлично!