« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Pod XT+packs зацените  (Прочитано 2519 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

lion

  • Гость
Re: Pod XT+packs зацените
« Ответ #15 : Августа 09, 2006, 14:53:13 »
Цитата: mushmellow_mike от Августа 09, 2006, 13:57:59
:biggrin:Ответы конечно хороши, но тему я завёл для того, что бы проверить, сечёт щас народ разницу между комбиком и подом.... :biggrin:

 Всё записано на Vox и Mesa Rectoverb снято SM-57

 Для не верующих могу выложить кусочки секунд по 10 чистых рифаков :)

Задумка конечно неплохая!!! :biggrin:  но ИМХО нужно было подольше тайну не раскрывать :biggrin:

Оффлайн mushmellow_mike Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
Re: Pod XT+packs зацените
« Ответ #16 : Августа 09, 2006, 16:35:21 »
Да не дождался бы. Чем лучше звук, тем меньше народ пишет, обсырает и стебётся:) Вот и раскрыл фокус:)

Оффлайн mushmellow_mike Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
Re: Pod XT+packs зацените
« Ответ #17 : Августа 09, 2006, 16:38:29 »
Я люблю и комбики - дома для записи и PODXT для живой работы хоть вкомбик, хоть в линию(что я даже на концертах предпочитаю, не париться с комбом и миками, а сразу в пульт).

Оффлайн mushmellow_mike Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
Re: Pod XT+packs зацените
« Ответ #18 : Августа 09, 2006, 16:44:00 »
Короче не важно, на чём писать риффы-соляки!!!
« Последнее редактирование: Августа 09, 2006, 16:45:43 от mushmellow_mike »

lion

  • Гость
Re: Pod XT+packs зацените
« Ответ #19 : Августа 09, 2006, 17:05:27 »
mushmellow_mike  так у тебя в натуре Под XT? :smilie:
Расскажи вкраце свое мнение, как он тебе для живой работы в линию?
У меня XT-live будет. заказал. едет уже с Америки :smilie:
и кстати он у тебя с паками? Реально говорят что с этими паками -под начинает по другому звучать?

Оффлайн Starlight

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2559
Re: Pod XT+packs зацените
« Ответ #20 : Августа 09, 2006, 17:21:33 »
Цитировать
он у тебя с паками?
Почитай-ка название темы...

Оффлайн metalizer

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
  • Зарегистрированный
Re: Pod XT+packs зацените
« Ответ #21 : Августа 09, 2006, 18:44:04 »
гы, но на подхт похож звук тем не менее :)

Оффлайн Kirmanius

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 792
  • Тварь я дрожащая или право имею?
Re: Pod XT+packs зацените
« Ответ #22 : Августа 09, 2006, 21:24:24 »
Цитата: mushmellow_mike от Августа 09, 2006, 13:57:59
:biggrin:Ответы конечно хороши, но тему я завёл для того, что бы проверить, сечёт щас народ разницу между комбиком и подом.... :biggrin:

 Всё записано на Vox и Mesa Rectoverb снято SM-57

 Для не верующих могу выложить кусочки секунд по 10 чистых рифаков :)

Ну значит учись снимать микрофоном лучше, что тут еще сказать:)  Это ж наука целая!

Оффлайн mushmellow_mike Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
Re: Pod XT+packs зацените
« Ответ #23 : Августа 10, 2006, 13:02:24 »
Цитата: lion от Августа 09, 2006, 17:05:27
mushmellow_mike  так у тебя в натуре Под XT? :smilie:
Расскажи вкраце свое мнение, как он тебе для живой работы в линию?
У меня XT-live будет. заказал. едет уже с Америки :smilie:
и кстати он у тебя с паками? Реально говорят что с этими паками -под начинает по другому звучать?
Pod XT отлично зучит в порталах,(конкурент из процов только один-VOX Tonelab,он тоже у меня есть:)) важно только гейн подбирать для чёткости.Переключение пресетов моментальное, чего раньше небыло на всяких других процах.Если нет возможности играть в линию (таких "мега звукачей" я встречал) то можно и в комбик(лишь бы он был качественный), но нужно на ыходе переключать режимы подключения с Direct Sudio на сombo 2-12 or 4-12 with some other EQ types. Кстати дело не в паках самих, а в апгрэйде системы Пода. я помню его зву в версии 1.1 - он был глуше...

lion

  • Гость
Re: Pod XT+packs зацените
« Ответ #24 : Августа 10, 2006, 13:24:00 »


mushmellow_mike  ROland VG-88/ Вообще самый дорогой проц. Просто как то не получил он у нас такого распростронения. в отличие от Пода например. Видать не понравился чем то. (может ценой в 1000$? :biggrin:
Про гейн я также слышал от народа, что не следует с ним перебарщивать и с Подовским компрессором также.
Ты говориш что дело в апгрэйде системы Пода. А как узнать какая у тебя стоит система? Или так было только на первых версиях? (глуше)
Интересно в Xt-Live - с системой уже все Ok
Я под для выступлений беру, ну и для записи также

Кстати заходи - если еще не видел :wink:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=38290.0

Оффлайн metalizer

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
  • Зарегистрированный
Re: Pod XT+packs зацените
« Ответ #25 : Августа 10, 2006, 16:42:49 »
там прога есть Monkey - она версии прошивки, дров, паков и т.п. выдает
через нее же и апгрейд производится

Оффлайн mushmellow_mike Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
Re: Pod XT+packs зацените
« Ответ #26 : Августа 10, 2006, 19:06:48 »
Я играл и на VG-88, синт он не плохой, но до Пода не дотягивает по гитарному звуку, прозрачности не достаточно.Кстати с USB кабелем PodXT ещё и звуковая карта к любому компу, только дрова ставь-проектов я на нём тоже достаточно сделал.

Оффлайн Argamak

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1495
  • Тысяча паутей!!!
Re: Pod XT+packs зацените
« Ответ #27 : Августа 11, 2006, 00:05:31 »
интересно он оправдывает затраченные ср-ва? за  800 $ можно и ламповый комбик взять и предусилок неплохой

Оффлайн metalizer

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
  • Зарегистрированный
Re: Pod XT+packs зацените
« Ответ #28 : Августа 11, 2006, 09:07:10 »
подхт надо б/у брать за 300$ :)
новый дорого

Оффлайн mushmellow_mike Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
Re: Pod XT+packs зацените
« Ответ #29 : Августа 11, 2006, 20:34:24 »
Цитата: Argamak от Августа 11, 2006, 00:05:31
интересно он оправдывает затраченные ср-ва? за  800 $ можно и ламповый комбик взять и предусилок неплохой
Они и есть у меня :) Но как ты прокатишься с комбиком по 3-м выступлениям в неделю? И если ещё програм листы на разные песни разные и дилэи в тэмпе клика барабанщика? А с Подом удобно.
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »