Автор Тема: Подксажите ошибки/недочёты в сведении/мастеринге (ещё 4микса выложил,стр14)  (Прочитано 9771 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alukard1313

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 164
  • тру (медиатором струны)
BC Гитара корновскую чем-то напомнила

Оффлайн BC Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
* ,,,,,,,.mp3 (1093.96 КБ - загружено 80 раз.)
* nnnnnnnnn.mp3 (1093.96 КБ - загружено 80 раз.)
* ggg.mp3 (1093.96 КБ - загружено 73 раз.)
* shhhhhhhh.mp3 (1172.46 КБ - загружено 71 раз.)
Если всё Г,то так и скажите)) К мониторам привыкаю тока,так что оч оч оч интересно что не так=)


... и добавил:

Клипает немного-это перебрал,на это можно не обращать внимание)
« Последнее редактирование: Августа 15, 2010, 20:23:37 от BC »

Оффлайн realexxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1388
ggg на мой взгляд лучше, сочнее

Оффлайн BC Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
А вообще как он,норм? Не в сравнении с остальными,а вообще)

... и добавил:

Блин,скачали 10человек,коммент адын) пишите плиз мнения,они щас оч важны,ибо аккустика новая и непривычная=)
« Последнее редактирование: Августа 16, 2010, 00:15:42 от BC »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
на ноуте лушче nnnnnn кажецо))) ну да ноут не показатель))

Оффлайн BC Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
А в целом как звук?) PS мне ggg больше всех нравится,но интересно не только,что лучше,но и как это "лучшее"вообще звучит=) Какие недостатки,недочёты или наоборот,достоинства ;D Звук рулится под EP

Оффлайн Ddegra

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
Я так понял nnnnnnnnn это более яркая версия ,,,,,,, ,(запятая) а ggg - shhhhhhhh соответственно. Мне больше нравятся 2 последние, из них ggg, т к более яркая. Первые 2 менее плотно звучат, чем вторые 2.
Вроде местами слышно бас, но то ли он есть, то ли его нет ???

Оффлайн BC Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Понял,бац сделаем громче,мне самому маловато показалось=) Но раз уж скинул,то скинул)
Вообще если саунд нормальный.то буду дописывать,пихать синты и тд,если нет,то будем работать))

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
BC, В ноуте мне больше всего ggg понравилась (научи меня как придумывать для песен такие классные названия :o :D) и последняя хороша. Барабанная установка звучит так словно она сделана в библиотеке сэпмлов от тунтрэка, это на мой взгляд плохо, нужно постаратся от этого избавится, обработать барабаны так чтобы сэмплер как можно меньше себя выдавал.

Оффлайн yovelop

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 291
А мне nnnnn больше приглянулся, накладывай синты! :)

Оффлайн blackberet

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 646
  • ninethousand
имхо nnnnnnnn звучит плотнее, ярче, чище, прилизаннее, ничего особо не выпирает, нет лишних неприятных призвуков. с первого прослушивания сразу почувствовалось, что этот микс слушать приятнее.
ggg мутнее.

но опять же, везде осталась проблема - пластмассовый снейр. Сделать более панчевый снейр и можно писать EP.

колонки Microlab Solo 4C

Оффлайн realexxx

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1388
Согласен с Mozzg в целом и с blackberet насчёт рабочего

... и добавил:

BC,
Реампишь или просто разная обработка ???
« Последнее редактирование: Августа 16, 2010, 22:16:47 от realexxx »

Оффлайн BC Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
realexxx, Просто обработка разная)
Всем огромное спасибо,бац поднимем,снэйр поправим,это мелочи :alc:
BC, В ноуте мне больше всего ggg понравилась (научи меня как придумывать для песен такие классные названия :o :D) и последняя хороша. Барабанная установка звучит так словно она сделана в библиотеке сэпмлов от тунтрэка, это на мой взгляд плохо, нужно постаратся от этого избавится, обработать барабаны так чтобы сэмплер как можно меньше себя выдавал.
А вот тунтрэк это тунтрэк)) Даже при полностью сторонней обработке всё-равно слышны тунтрэковские библы=)
А названия...Ну ,тут талант нужен :loungelizard:  ;D

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13813
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Даже при полностью сторонней обработке всё-равно слышны тунтрэковские библы=)
смотря какая обработка =) йа оч люблю МФ, недавно показывал Zxx'у трек, там барабаны были именно они, но он не закричал "бочка dw!!!111" или что-то в этом духе, значит не узнал =) ;D

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
BC,
Цитировать
А вот тунтрэк это тунтрэк)) Даже при полностью сторонней обработке всё-равно слышны тунтрэковские библы=)
Да, но всегда можно сделать лучше чем есть, я обычно для этого убираю проникновение бочки и рабочего в румовые и оверхэдные микрофоны и формирую пространство реверами, звук преображается. То есть раньше так делал, сейчас я пользуюсь аддиктивом. Просто я пришёл к выводу что звук тунтрэка мне не нравится, звук аддиктива тоже на 100% не устраивает, но если результат одинаков, зачем хранить на винте больше? Пользуюсь его основной двухгиговой библой, без всяких дополнений и не парюсь, жду когда же выйдет какой нибудь нормальный сэмплер.