Автор Тема: Подксажите ошибки/недочёты в сведении/мастеринге (ещё 4микса выложил,стр14)  (Прочитано 11704 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sp@un

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 310
    • My page on ultimate-guitar.com
Zxx,
+1

Не понимаю, зачем выкладывать столько денег за процессор, когда за такие деньги можно взять нормальную лампу + кабинет + микрофон до кучи :)
Если и нужен проц, то считаю, что ПОДа вполне достаточно.


Кстати, у ВС звук пода (да и всего микса) намного лучше, чем акс у Хронографа. (никому не в обиду)
Против звука Акса ничего не имею..у дядьки на видео отличный звук.Но опять же его нужно уметь крутить.
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2010, 13:11:38 от Sp@un »

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Давнозарегестрированный
сколько уже было криков/истерик по поводу выхода новых ампсмиов и все они остались где-то там в прошлом... акс по сути тот же процессор/ампсим, просто вам не дают его алгоритмы, тем самым оберегая от попыток испортить звук :) (так-то и на гибсоне в ваш любимый усилок можно фигню нарулить, а если со знанием дела...)

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Zxx,
+1
Не понимаю, зачем выкладывать столько денег за процессор, когда за такие деньги можно взять нормальную лампу + кабинет + микрофон до кучи :)
Если и нужен проц, то считаю, что ПОДа вполне достаточно.

На вкус и цвет товарищей нет... От себя добавлю следующее: такие вещи как АКС, обычно покупают люди, у которых все вышеперечисленное (лампа+каб.+микрофон) уже есть... А ещё те, у кого есть на это свободные деньги. В теме, на которую я дал ссылку в предыдущем моём посте, автор имеет Акс Фх Ультра. Так вот, Вы посмотрите, что у него кроме него есть в подписи... То же самое и у Перефери, о которых тут рассказывали, и которые тоже через Акс пишутся, тоже дофига всего (только у одного Миши Бульба столько эквипа, что нам с Вами и не снилось: несколько ламповых голов, ПОДы, скримеры, кабинеты, комбики, микрофоны, куча гитар и др...). И у Мешуги, я думаю тоже есть и лампы и кабы и мики и ПОДы, но пишутся они на Аксе... И эта штука, по словам владельцев ну очень уж приблизилась по моделированию к реальным железякам... А для таких людей - 2000 евро за проц. - это не такие уж и деньги большие.. Это для нас с Вами отдать за проц 2 штуки евро - это безумие...
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2010, 13:16:04 от AntonVIP »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
ууу накатали как много)))
Я, например, записываюсь в "Си" + дроп "Ля" на 6-й струне. Т.е. ПОД, как бы не "вытягивает" низкий строй по частотке, или х.з, но я замечаю часто, что не только на поде, а и на других девайсах - чем ниже строй, тем звук стает более глухой и мертвый, теряются обертоны, что ли - нужно корректировать частотку, даже не знаю, где цобако зорыто... Слышал так же от кого-то (не помню уже точно от кого) очень умное, на мой взгляд, высказывание: "Понижение строя = плюс несколько сотен, а то и тысяч к аппарату на каждый опущенный тон"... Да, действительно, для озвучивания низкого строя, чтобы получить приемлемый звук, аппарат должен быть на голову выше, чем для обычного строя, для получения приемлемого звука.
вот это откамменчу...
ну для пониженного даж не столько аппарат, сколько его отстройка важна, надо возиться, чтобы получить хороший перегруз без всяких там пердежей и прочего...
вот... а то что звук глухой.. так вы этсамое, струны потолще ставьте.
хотя вообще мне нравилось когда струны были тонкие, звук немного дистрофичный такой ну как объяснить-то... вообще мне кажется это охрененно, но только как фишка. когда струны болтаются как сопли, звук какой-то... мне короче он чем-то очень нравится, но нет двух гитар, чтобы на второй держать какой-нить такой комплект струн в пониженном строе со слабым натягом, потому на это дело пока забил....
так вот 56 мало тебе, потому и кажется что вяло и мёртво звучит, у нас например 60 стоит и помойму это в самый раз для дроп-ля. ниже во всяком случае пока не намереваемся уходить..там чем толще струна тем больше какбе гармоник или хз, короч гитара всё более как басука звучать начинает)))

rozhok, дававй попробуем помочь тебе нарулить это в обычном строе)

вот я для голоса делал такую штуку...на параллельной дорожке ставил компрессор waves r-сomp, хотя можно и любой другой подходящий винтажный, в нем просто кнопка "warm" она какбы даёт "тепло", а в чем заключается тепло, выкрутив его на максимальную компрессию, он начинает генерировать нижнюю гармонику от основной ноты, тоесть то, чего по идее у голоса небыло.
то есть смысл в том, чтобы когда звучит обычная квинта в ми например, достроив с помощью грязного компрессора недостающую гармонику и правильно эквализировав всё, чтобы она была громче чем основной тон, можно наверное получить нечто подобное тому, как если бы это в ля игралась квинта. попробуй на параллельной шине компрессором каким-нить который её даст, давануть по-полной, и потом отпилить у него верха, а на основной дорожке гитары после еэтого отпилить низа, и совместить эти две дороги в нужной пропорции... хз что будет, а вдруг??

это один вариант.. ещё можно попробовть разные другие субгармонические манипуляции в других плагах... в izotope ozone например или d82 soniс maximizer или spl vitalizer, нижние частоты ими шерудить, чтобы получить низ ниже, чем он есть у гитары...

и вот ещё что, если определенным образом греть фуззом, то тоже можно получить схожее звучание, тк он тоже на нижние "грязные" гармоники горазд даже при небольших слышимых искажениях.

... и добавил:

Цитировать
банехороший человек звучать начинает)))
это была баcука :D
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2010, 19:03:40 от SkinnyVampire »

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
SkinnyVampire,

Смысл фузза вообще не пойму, от него одна грязь и зудосрачный пердёж... Кто-то шарит, как с ним обращаться и для чего он нужен?? Стоит ли ещё использовать в хайгейном рулеже звука, или нет, да и нужен ли он здесь???

SkinnyVampire, Твоя метода изощрения с фузом в предыдущем посте, не в счет, имеется в виду его прямое назначение... Меня всегда гложил вопрос: Для чего же нужен фуз?? Он дает перегрузу все то, что считается злом , и от чего пытаются избавиться (песок, рыхлость, грязь, нечеткость, отсутствие эффекта глушения и т.д.), путем долгой и кропотливой работы над отдельными треками при прмощи эквов, компрессоров и т.д.

ИМХО, х.з - прямое назначение фуза??? Неужели его звук кому-то нравится?

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
AntonVIP, нууу мне нравитца) оcобенно рыхлоcть...
проcто его нужно отcтраивать...
вот цени например фуззовый звук...
http://dl.dropbox.com/u/2968693/kse_fuzz.mp3
а ещё на них можно выжать аццкое мяcо как любят говорить "cтена звука"
и cамый тяжелый в мире перегруз наверное вcё-таки фуззовый.. тяжелый в cмыcле ощущения...
я одно время так по фуззам пёрcя что оcтальное забыл к чертям)
у них ещё оcобенноcть, звук ооч динамичный...
главное пердежа не допуcкать, ну или допуcкать, но немного.. попробуй еcли на поде такое возможно, поcтавить перед каким-либо фуззом cкример, и покрутить параметры...

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
AntonVIP,
Цитировать
Для чего же нужен фуз?? Он дает перегрузу все то, что считается злом , и от чего пытаются избавиться (песок, рыхлость, грязь, нечеткость, отсутствие эффекта глушения и т.д.), путем долгой и кропотливой работы над отдельными треками при прмощи эквов, компрессоров и т.д.
Ну странное утверждение. Сколько великих музыкантов играли с фузом от в стилях рока до нью метралла.

... и добавил:

SkinnyVampire, А какой фуз в этом примере?.
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2010, 05:09:01 от Mozzg »

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
Zxx, Угу? Дык какая железка, наверное ведь клон фирменной примочки.
Всё пытаюсь получить такой звук http://www.dreammedia.ru/music/Korn/Korn/Korn%20-%20Need_to.mp3
никак не могу с помощью ампсимов сделать ничего похожего ни по ачх ни по зерну.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Может, я просто не умею рулить фузз, или дез с ним ваще не играют, но все мои попытки нарулить хоть живой фузовый звук, хоть для записи, терпели фиаско...
SkinnyVampire, да, примерчик интнересный, но, все же слышно, что многие частоты именно "фузовые", дающие грязный эффект фуза - порезаны... Звучит плотно, хорошо, как обычный дисторшн. Да и стиль другой, не такой, в котором я играю...
Осмелюсь предположить, что для моего стиля этот эффект просто не подходит, поэтому я не понимаю его смысл..
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2010, 07:48:12 от AntonVIP »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Mozzg, ну это вобщем за основу схема fuzz faсe, но замодденый очень сильно, в том числе третий транзистор стоит, я как-то уже рассказывал про эту пидаль....
а то что частоты эти фуззовые... ну я его крутил очень подробно, в смысле ещё когда собирал, почти все резисторы ставил переменники, и крутил их на слух, подобрав подходящее положение, замерял их значения, заменял на обычные резюки, и кондёры тож на слух подбирал, потому получилось больше такое ну как дисторшн звучание, без пердежа, тк я к этому стремился. такой примочки нету большэ, вот разберу его когда-нибудь и срисую схему и номиналы, а то я их не записывал... (батарейка до сих пор не села!)

ну а насчет подходит для каких стилей... можно грамотно подогреть, чтобы полностью вылечить от пердежа, правильно накрутить темброблок на усилке и правильно снять микрофоном, чтобы небыло никакого фузящщего песка, и будет подходить.. но не факт что это надо... всё-таки стихия фуззов немного иная)

Mozzg, осмелюсь предположить, что попробуй плясать от Big Muff Pi, подогреть его какими-нить пидальками по типу скримера или чтото в этом роде, чтоб не так пердел, а звук у него ведь кажись чёто схожее...

... и добавил:

п.с. мой пример тот фуззовый - звук без эквализации какой-либо записан, как шло с микрофона и пульта - так и есть.

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
SkinnyVampire, Недавно нашёл что эта группа использовала именно Big Muff, да преамп месовский...  надо попробовать, наверное ключ в том чтобы правильно подогреть. :)

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
хыххы йа угодал с маффом.
там ещё походу струны ооч жырные стоят, и оконец разкочегарен, видишь какой звук глаааденький...

Оффлайн BC Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Ого,сколько понаписали)
ЗЫ рифик дивайнов,как обещал) Попытался всё исправить,сделать поярче=)
ЗЗЫ при мастеринге снэйр вылез сильней,чем планировалось,не обращайте внимания :)
* Now and forever!.mp3 (1957.55 КБ - загружено 108 раз.)
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2010, 14:48:25 от BC »

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
По мне - все чётко слышно, все звучит плотно, нет грязи и срача, так что в целом - зочод (мое ИМХО). По уровням тоже вроде нормально. С отдельными инструментами заморачиваться не стал, слушал весь микс в целом, с точки зрения рядового слушателя. Ничего не бросилось сразу, значит все в норме, вроде...
PS: Некоторые известные группы звучат намного хуже, но тем не менее...
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2010, 14:57:54 от AntonVIP »